警察関係・特許庁関係・組合関係へ意見申す (715ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): パチンコファンmakegumi 2004/11/12(金)11:24 ID:crfebdjk(1/19) AAS
特許庁・特許審査官・特許庁任期付職員（特許審査官補）
警察庁・県警・所轄・都道府県公安委員会
日工組・全日遊連・全商協
どんどん一般人から発信しよう。
彼らにアドバイスや意見・苦情などそれぞれに言いたいことがいっぱいあるならココに書いて下さい。
もしかしたら、彼らの中の善意ある人間の目に止ることがあるかもしれない。
このスレが少しでも増えたならば、まとめて何度でも上記の所へ署名と同様に届けたいと思う。
2(1): ケミカル ダリ 2004/11/12(金)23:51 ID:YvCtpm06(1) AAS
気持ちは分かるけど｡
公務員を信用しているあんたがどうかしているぜ！!
3(1): つられた♪？ 2004/11/13(土)01:58 ID:eU8u.Mto(1/7) AAS
AA省
4(1): つられた♪？ 2004/11/13(土)02:00 ID:eU8u.Mto(2/7) AAS
AA省
5: makegumi 2004/11/13(土)04:18 ID:crfebdjk(2/19) AAS
>>2 名前： ケミカル ダリさん
公務員や議員を信用しているなんてそんな小さな解釈かい？
オイラは、社会と自分と人を信じているんだよ。
だからパチ業界だって良くなるはず。
それを規制監督する仕組みも良くなるはず。
>>3,4つられた♪？さんよ、
選挙の投票用紙にまでそんなヘタウマイラスト書いたりするなよ。
いったいそのイラストで何がいいたいん？
なんも伝わってこないよ。ハートなんてかけらも無いイラストゴッコじゃよ。
中身のあるやつのイラストだったら何か伝わるハズだもんな。
省2
6: つられた♪？ 2004/11/13(土)05:41 ID:eU8u.Mto(3/7) AAS
AA省
7: つられた♪？ 2004/11/13(土)05:53 ID:eU8u.Mto(4/7) AAS
AA省
8: つられた♪？ 2004/11/13(土)06:50 ID:eU8u.Mto(5/7) AAS
ブログと、掲示板の異なった決定的なポイントは、「同一性の保持」にあると思う。
−書き込みが誰のものであるかわからない−
究極、自分の書いたレスに、次のレスでまったく反対の意見を他人のフリをしてつきつけることもできる。
あるスレッドの、ある番号とある番号が同一人物であることの証明ができないこと、つまり同一性の薄いことが掲示板の特徴だ。
詳しくは・・・読んでみ
外部ﾘﾝｸ[html]:s03.2log.net
外部ﾘﾝｸ[html]:s03.2log.net
9: ケンジ 2004/11/13(土)10:11 ID:0rBE1UGI(1) AAS
あんた絵うまいね。
10: リバース （H/AtH.kc） 2004/11/14(日)01:55 ID:vPXKoX1o(1) AAS
ちょっと古いネタ
外部ﾘﾝｸ[html]:kodansha.cplaza.ne.jp
社保庁の話が明るみに出始めて一層疑心暗鬼になるのは致し方ないか、、、
大和魂で慣例を打ち破って欲しい
草加の話もまぁフィクションかノンフィクションか、、日本は本当に日本？
海スペの煽りより銭形で手堅く逝きますた、今日は。
11: けん 2004/11/15(月)00:19 ID:oMf/ZBFM(1) AAS
makegumiさん、どうもです。
役人頼みってのは、どうなんだろうかな。
オレは仕事で役人と関わっているけど、奴らの大部分は腐ってるから役人の管理はやばいんじゃないかなって思うよ。
よく知ってるのは、経済産業省、総務省、厚生労働省、とその下部組織の各地方の局（経済産業局など）と都道府県だけど。
奴らのやり口は汚くて、巧みに自分の将来の基盤を税金で作ってるんだよ。
まず、国家予算の事業を一度外郭団体に丸投げして、それを幾つかに分けて一般企業に受託させる。
そして、一般の企業に投げる際に別の外郭団体を指名し、一般企業に投げた仕事の一部を下請けさせることを義務つける。
義務付けるっていっても、書類は残さずに随意契約の時に次回の随意契約の時の含みを持たせ、硬く口約束させるんだけどね。
公共事業の募集と結果をネットで見ればわかるけど、募集要項も、財団や社団法人が絡むと有利な内容が多いし、実際の受託先もそれらが絡むものが本当に多いよ。
だから、オレ達の税金は約一割は何も仕事してない外郭団体に自然と流れる仕組みになってるんだ。
省8
12(1): makegumi 2004/11/15(月)00:35 ID:crfebdjk(3/19) AAS
リバさん、けんさん、おひさしぶりです。
このスレの最大目的は、管轄へ声が届くよりも、
広く一般パチファンのそれぞれの声を、同じ一般客が知ることにあります。
各個人の欲望、苦情、意見、要望などはさまざまでしょうが、
他人の意見に同感できるときや、反対や、追加意見もあるかと思います。
もしも、各個人が思っていることが、実はその他大勢の方にも伝わり、
それを見た人が、ただ思うだけだった人でも、きっと、ハッキリとした意見が
パチンコパチスロファンとして生まれることを期待しています。
オイラがそれをどうこう言うのでは無く、ただ、メーカーやホールなどの業界、そしてお上の敷いたゴザの上で遊ぶだけでなく、大勢がしっかりと意見を持ちながら遊んで欲しいと思っています。
こんな板スレの閲覧が、能動的な意見をもったパチファンの目覚めになることが本当の希望です。
省4
13(1): makegumi 2004/11/15(月)00:43 ID:crfebdjk(4/19) AAS
だから、アラシ、喧嘩書き込み、イヤガラセ書き込み、テキストイラスト、なども全部オッケーと考えていますし、固有相手への誹謗中傷もオッケーだと思っています。
問題ある書込みに監督や削除などは、すべてはこの板の管理人さんの主観で構いません。
いままでの管理人さんのスタイルや対応が信頼できるから立ち上げることの出来たスレです。
そしてここは、オイラのサイトでも板でもありませんからsageっていくのもageっていくのも成りゆきでいいと思います。
だから、オイラも自分の解釈で気に入らないときなどは、じゃんじゃん噛みつきますし、うなづける意見には、どんどん同調します。
14: makegumi 2004/11/15(月)00:45 ID:crfebdjk(5/19) AAS
たびたびすんません。
＞＞11
パチンコ業界を良くするのも「楽しくするのも」、やっぱり『『消費者一人ひとりの厳しい目』』しかありません。
15: けん 2004/11/16(火)00:09 ID:DjInIXDc(1) AAS
makegumiさんどうもです。
>>12>>13の意見には全くの同感です。
そういゆ意味ではこのような掲示板でパチンコファン同士で感じているリスクを共有し対策を立てるのも一つの方法であると考えます。
いろいろ書きたいんですが、明日早朝の飛行機で出張なもんで、またの覗かせてもらいます。
失礼しました。
16: makegumi 2004/11/16(火)01:32 ID:crfebdjk(6/19) AAS
けんさん、ありがとう。
本当にファンの声が届くには、ファンが声をあげなければなりませんよね。
ファンの民意が所轄の規制などにも届く時は、いつかはやって来るのでは？
パチだけに限らず、だんだん日本人も声に出すようななってきているのが、この国が、まだまだ、救えるところだと感じています。
17: リバース （H/AtH.kc） 2004/11/17(水)23:07 ID:Yll6aKZ.(1) AAS
けんさんのレスにあるような事を友人から聞いた事があります。
したたかという可愛い言葉では表したくないですね。
makegumiさんの仰るように「知る」事はとても重要だと思います。
真実か否かを考えるのは、知る事が出来て初めて考えるものでしょうから。
いやこの場合、知るではなく「聞く」「見る」かな、、、
知るという言葉は真実に対してだけ使えるんだろうか、、、、とかキモいレスだなぁこりゃ
18: makegumi 2004/11/18(木)00:02 ID:crfebdjk(7/19) AAS
警察関係・特許庁関係・組合関係へmakegumiの意見-001
今、個人情報の保護がとても重要な案件となって、多くの業界がその信頼獲得へ努力していると思うのですが、そんな時勢の中で、パチンコパチスロ店における会員システムに疑問があります。
まず、会員の出した玉（玉数）を預かるという俗に言われる『貯玉システム』という行為は、いかな経緯で認可しているのでしょうか？
あくまでも一例ですが、アミューズメント・カジノ運営の際、所轄警察より、顧客のチップを預かったり、そのチップをサービスと交換することは、いかなる場合でも取締の対象であると指導された経験があります。特にサービスドリンク（コーラやウーロン茶などソフトドリンク）に交換などは、金品と同様とみなす！とはっきりと断言いただきました。
パチンコパチスロの景品交換の原則は一般客に十分な理解を得ないで今日まで至っていますが、その上、預かるという許可をされた経緯も知りません。
このような行為を拡大解釈すると、交換する予定の特殊景品を預かることも許されていることと同じだと思えます。
ゲームセンターのコインやアミューズメント・カジノのチップは、遊技するためにしか利用できません。
しかしパチンコの玉は、景品に交換できるものであり、その預かり行為が、不正な脱税行為などに利用されることなど、社会に害のある危険を含んでいると思います。
19: makegumi 2004/11/18(木)00:04 ID:crfebdjk(8/19) AAS
警察関係・特許庁関係・組合関係へmakegumiの意見-002
また、仮にですが、東京江東区の三栄というホールでの出来事ですが、お客の貯玉ランキングなるものを掲示発表しておりました。その上位貯玉数は、特殊景品に交換して、買い取りさせると、約１００万円超えだったようです。
しかもこの量は月間集計だったそうです。もしもこれがホールの経営不振による倒産や、天変地異などによる廃業などがあった場合、その補償問題が起きないとは言えません。
金品に準ずる景品に交換できる玉を預かるには、それ相応の事業所の公開義務があるのではないでしょうか？
また、この貯玉行為は、税制上、どのような取扱となるのでしょうか？
お客に還元した景品相当は、経費などと同様に収益からマイナスされていると思われますが、その預かる期間の利息など客には還元されていません。逆に預かることで、その期間の利息はホールの収入になると思います。
貯玉の総量は一般人には計り知り得ませんが、個人レベルでの預けた預かったなどとは問題の次元がまったく違うと思われます。
このような疑問はどこがしっかりとした回答をしてくれるのでしょうか？
20: ここ♪ 2004/11/18(木)00:08 ID:eU8u.Mto(6/7) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mts-chodama.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 695 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*