★ 二次創作とパロディと。 ★ (25レス)
上
下
前
次
1-
新
6
:
うとうけいこ@かんりにん。
2002/05/31(金)13:10
ID:1Lbw/bZI(3/10)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
6: うとうけいこ@かんりにん。 [] >森さん この問いはおそらく禁物なんですが、 「どこまでがオリジナルなんでしょうか?」 例えば…読むと何かのパロディだなぁと思うような清水義範氏の短編作品は、 「元ネタが何であるかが判らない」ので、オリジナルとされてます。 #本人は「パスティーシュ」(様式模写)だと言ってます 更に、オリジナル作品とはいえ、ファンタジー作品ならば 「ありがちなモンスター類」を出したり、 聖書や他の聖典にあるような「設定」を引っ張ってくることが時折見られますが 例えばトークなどで「○○の設定は△△を参考にしました」などと書いてある 「オリジナル作品」は、オリジナルなんでしょうか? なお、無許可で非承認で作られた二次著作物でも、 新たな発想を加えて新たに著作されたものならば 著作権法上の「著作権」は守られます。 #模写複写などの明らかな著作権侵害物でない限り。 そしてどこまでが「著作権侵害」なのかは、現状でははっきりしていないんです。 さらに、キャラクター名だけ使用しているような作品は、 二次創作物とはみなせない可能性もあります。 #著作権者から見た考え方ですが… http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/425/1022732954/6
森さん この問いはおそらく禁物なんですが どこまでがオリジナルなんでしょうか? 例えば読むと何かのパロディだなぁと思うような清水義範氏の短編作品は 元ネタが何であるかが判らないのでオリジナルとされてます 本人はパスティーシュ様式模写だと言ってます 更にオリジナル作品とはいえファンタジー作品ならば ありがちなモンスター類を出したり 聖書や他の聖典にあるような設定を引っ張ってくることが時折見られますが 例えばトークなどでの設定はを参考にしましたなどと書いてある オリジナル作品はオリジナルなんでしょうか? なお無許可で非承認で作られた二次著作物でも 新たな発想を加えて新たに著作されたものならば 著作権法上の著作権は守られます 模写複写などの明らかな著作権侵害物でない限り そしてどこまでが著作権侵害なのかは現状でははっきりしていないんです さらにキャラクター名だけ使用しているような作品は 二次創作物とはみなせない可能性もあります 著作権者から見た考え方ですが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 19 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.137s*