コテハン馴れ合い、叩き、萌えスレ (455ﾚｽ)
上下前次1-新
1(3): 2004/09/05(日)01:47 ID:r3vUSRKQ(1) AAS
本家スレがうるさいので立ててみる
2: 2004/09/05(日)02:10 ID:6SDI1FF.(1/7) AAS
>>1
乙。
3: 2004/09/05(日)09:49 ID:6SDI1FF.(2/7) AAS
愚者がまたやってるな。
小官は人の話を聞かないってのは分かりきってるのにああやって糞たれるのは
やめてほしいものだ。
4: 2004/09/05(日)09:54 ID:6SDI1FF.(3/7) AAS
しかし何で愚者ってトリップつけないの？迷惑なんだけどな。
5(1): 2004/09/05(日)11:52 ID:VCp3qLhQ(1/2) AAS
あなたは小官がどういうものか、知っていますか？
魔術師から聞いたことが
あるかもしれません。
他の誰かが、小官の話を
してくれたかもしれません
話に聞いたことはなくても、
過去ログやしばらくこのスレを見ていれば
小官の書込みを見ることができるでしょう。
わたしたちのスレは、
暴言を吐きながら現れた小官を
省51
6(1): 2004/09/05(日)11:53 ID:VCp3qLhQ(2/2) AAS
↑元ネタ
戦争のつくりかた
りぼん・ぷろじぇくと マガジンハウス
外部ﾘﾝｸ:www.ribbon-project.jp
7(2): 2004/09/05(日)14:13 ID:hf0oTb5s(1/82) AAS
小官とその信者たちの蟹様への反論のまとめ。
>164 ：名無し三等兵 ：04/09/03 16:28 ID:???
>>>129のｺﾃﾊﾝの人、名無しでもﾚｽしてるけど自作自演のつもりなのかな？
>…このスレではへゲモニー取りたがるお馬鹿さんが居る。
> 『ファンタジー（刺身のツマ）に光を！ 』や『俺の論理が世界一ィ！ 』な奴とかな？
> 一見鉄の規律を誇る共同体に見えても、内情は違うのだ！
>知識量、思想、体力…そんな物が、『共同体の中の共同体』を創出せしめてしまうのさ。族上がりの一佐？ どれだけの
>プレッシャーを当人が隊内で与えられるか…小官は知っている。何をやらかしても、まともな目で見られんのだよ。
> 人の2倍、3倍の努力をしても…認められん場合が有るのだ。…上や仲間に恵まれた、としか、ただ小官は云えんな。
小官とその信者が、蟹様の意と理を尽くしたレスにどう反応するかと
省6
8(1): 2004/09/05(日)16:05 ID:MSZ8PKC.(1/9) AAS
>>7とりあえず今までの行動を無視した限りでは（あくまでも『無視した』
限りでは）小官の言にも理はあると思う。
＞『ファンタジー（刺身のツマ）に光を！』はお馬鹿さん
これは要するに、本来メインであるはずの「仮想戦記スレ」としての性格を
見失って、ファンタジー議論のみに終始するという状況はまずいと言っている
訳だと思うが・・・実際そうだろうと思う。
架空の年表や教典だけでお腹いっぱいになる、ってのは余り良いことでは無いし、
設定本だけで幸せになってしまうのも無意味だろうし。
9(1): 2004/09/05(日)18:15 ID:lgLUB9uc(1/3) AAS
だが逆に軍事の話ばっかりになっても困る。
両方無いと本スレは成り立たないし。
つーか、ファンタジー派やラノベ派や萌え派ネタ派、皆共通して
「ファンタジーと軍事どっちも必要」と認識しているのに小官殿と信者が
ファンタジーを抑制しようとするのは何でだろうね？
誰も「ファンタジーの話ばかりしよう、スレを埋め尽くそう」なんて思ってない。
>本来メインであるはずの「仮想戦記スレ」としての性格を
見失って、ファンタジー議論のみに終始するという状況はまずいと言っている
訳だと思うが・・・実際そうだろうと思う。
「ファンタジー」を「軍事」に変えても同じだろうね。
10(1): 2004/09/05(日)18:18 ID:hf0oTb5s(2/82) AAS
>8
>とりあえず今までの行動を無視した限りでは（あくまでも『無視した』
>限りでは）小官の言にも理はあると思う。
いや、いままでの厨な振る舞いを無視しても、一分の理も無いと思うぞ｡
以下に述べるのはその理由。
>これは要するに、本来メインであるはずの「仮想戦記スレ」としての性格を
>見失って、ファンタジー議論のみに終始するという状況はまずいと言っている
>訳だと思うが・・・実際そうだろうと思う。
議論のテーマは「中世レベルのＦ世界の住人で二線級部隊の編成と運用は可能か？」だ。
誰もＦ世界の脳内設定などぶち上げてはいない。
省10
11: 2004/09/05(日)19:15 ID:6SDI1FF.(4/7) AAS
「へゲモニー取りたがるお馬鹿さん」ってつまり小官そのもののことだよな。
それに軍事とファンタジーはスレの両輪なのに刺身のツマ呼ばわりだし。
大分ゆがんでるよね。
12: 2004/09/05(日)20:11 ID:MSZ8PKC.(2/9) AAS
>>9-10誤解を招くような書き方でした、スマソ。自分が言いたかったのは、
「ファンタジー」と「軍事」が両輪であると同時に、所詮は車輪でしかないと
言うことだったのですよ。
・・・それ以前に、前後の文脈を無視していましたが。
蟹氏に対する反論としてはどうなのかと思いましたが、言いたいことは
要するに、ファンタジーと軍事をいくら語っても、それをどうするかまで
考えなければ意味が無いなあ、という事です。
13: 2004/09/05(日)21:42 ID:u3ILAoxE(1) AAS
>要するに、ファンタジーと軍事をいくら語っても、それをどうするかまで
>考えなければ意味が無いなあ、という事です。
で、軍事もファンタジーも語らずに罵倒に終始しているコテハン(小官のことだぞ、
為念)についてはどう思います？語るだけなのが無意味なら、罵倒は明らかに
マイナスにしか働かないんだがな。
まだ、「語るだけ」の人のほうがずっとましだと思うわけですがね。知識は書いてる
人の役にも立つが、悪罵と嘲笑は何の役にも立たないわけだから。
14(1): 2004/09/05(日)22:33 ID:MSZ8PKC.(3/9) AAS
うーむ、別に喧嘩を売る気も、小官擁護に回る気もないのです。出来れば悪罵と
嘲笑もやめにして欲しいし・・・
まあ要するに、「車輪に乗ってどこへ行く？」を考えた上で小官を諫めた方が
良いんじゃないかな？と思った訳で。個人の主張同士を、しかも第三者が
（って自分もそうですが）殴り合わせるのは車輪に挟まる石ころな感じ。
取り敢えず蟹氏と小官をここに呼んで話し合って貰うなり、口調を完全に
客観化した上で誰かに訴えた方が良いような気もしますし。
15(1): 2004/09/05(日)23:09 ID:k4mrE4bI(1/3) AAS
何を主張しているかとか、議論以前の問題で、
悪罵とか嘲笑とか見下す態度はだめだろ。
常識だろう。
小官への反論ってそこを言ってるんだから、
蟹さんと小官の主張がどうこうはそれとは別問題。
16(2): 2004/09/05(日)23:14 ID:MSZ8PKC.(4/9) AAS
「小官ばーかばーか」もあんまり変わらないと思ったのは変でしたか・・・
あれだと反論に聞こえない感じがします。
反論ならば、「実に期待通り」とか「自爆、頭悪い」とかは独り言度が高くて
お薦めできないやり方だなー、と思ってみたりします。
17: 2004/09/05(日)23:52 ID:k4mrE4bI(2/3) AAS
本スレにもありましたが･･･
反論と言うなら、今までさんざん言葉を尽くして言ってきたわけで･･･
あぁ、こいつはいくら苦労して言っても通じないやつだ、と見放されたのでは
>>16さんはいくら理性的に言っても徒労に終わる人にはどうしたらいいと思いますか？
悪罵と嘲笑とかやめにして欲しいと思っているなら一度小官を説得してみてください。
今まで言ってきてる人はやる気＆どんな風に説得するかタネ切れだと思いますので。
18(1): 2004/09/06(月)00:01 ID:hf0oTb5s(3/82) AAS
>16
スマン、小官信者と誤解していた。君いい奴だな。
只ね、もう結論は出ていると思うんだよ。
>小官を諫めた方が良いんじゃないかな？と思った訳で。
小官に対する失望と軽蔑は、彼と真面目に向き合ってきた人間ほど強いと思うんだよ。
彼は、他人と同じテーブルに座って語り合うことを拒否して相手に悪罵嘲笑を浴びせて、
「キャラだ、察しろ」「ネタにマジレスすんな」と言い放つ。
彼は自分で「自分は責任能力の無い人間です」と宣言し、それに相応しい振る舞いを続けたんだ。
だったら彼の望みどうり、話の通じないネタキャラとして扱う他は無い。
小官の本来の望みが何処にあるにせよ、だ。
省8
19(1): 2004/09/06(月)00:10 ID:MSZ8PKC.(5/9) AAS
議論の状況は了解しました。言って聞かずば殴るしかない、というのも
分かります。アク禁を管理する方にも見放されていたし、やはりもう
こういった手しか無いのかもしれませんね。
・・・しかし、やはり小官にはまともになって欲しい。悪癖はあっても
全否定すべき相手でもないし。
20: 愚者 2004/09/06(月)01:13 ID:lgLUB9uc(2/3) AAS
自分は小官殿がこういう奴だって言うのはかなり前から見破っていたけどね。
最初に小官殿が萌えに大して切れたあたりかな？ 厨官になって荒らすぞとか脅迫めいたレス返したあたりかな？
それとも軍事派の立場にありながら魔法の定義を勝手に決めつけようとしたあたりだったかな？
化けの皮を剥がすのにかなり手間がかかりすぎた。 そこは反省している。 住人全員に迷惑かけたし。
からかい甲斐があったのも確か。 偉ぶりたい他人を見下したいだけの奴だから愚劣を演じれば得意げになって知識を披露してくれたりするしね。
とりあえず自分は今までの過去スレに小官殿の矛盾や欺瞞と罵倒に満ちたレスを証拠として残せたし、
住人の多くが小官殿から離反気味になりつつあるし、あとは然るべき所にメール出して対処してもらうだけかな。
彼が自分で自衛隊に所属しているって言っているんだったら、本当に自衛官なのかどうか確かめてみましょう。
迷惑行為を行なっている自称自衛官がいますって、自衛隊に抗議メール出して身元と所属の照会してもらう。
守秘義務違反にも抵触しているとか自分で言ってたし、自衛隊も本人の特定ぐらい出来るでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 435 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.110s*