他人が書いた小説の一部を批評するスレ2 (189ﾚｽ)
上下前次1-新
21(4): 2007/03/21(水)17:44 AAS
>>19
まず、ものすごく読みにくい
句点の位置が変
セリフがとってつけたよう
日本語が変
視点が変
あと設定も薄いんだけど、これは仕方がないのかな
でも最大の読みにくい理由は、アレだと思う
よく言われることだけど
「説明じゃなくて描写しろ」
省2
22(1): 2007/03/21(水)17:49 AAS
>>20-21
そうですかorz
視点に関しては、舞台導入は神寄りですが、あとはずっと主人公の背後を意識して固定していたんですけど。
思いもよらない意見も聞けましたし、筆を折ったほうがよさそうですね。
23: 19 2007/03/21(水)17:50 AAS
あ、↑19です。
24(1): 2007/03/21(水)17:57 AAS
>>22
まて！
筆を折るのはまだ早い！俺も今自信喪失しているところだから良くわかるが
ここが越えなければいけない重要な壁なはずだ！文章を構成するのに必要な
「何か」重要な感覚が掴めていないだけだ。俺も君も。
逆に言えばここを越えれば何かが見えてくるはずだ。その為に何をするべきかを
考えるのが必要な事であって、あきらめろとは誰も言っていない。
25(2): 2007/03/21(水)17:58 AAS
>>19
視点がぶれているというよりも、作者の感想が顕わになり杉。
だから、ある文に込められている感情が登場人物の物なのか作者の物の中が混ざって非常に読みづらい。
そして、その顕わになっている作者の感覚がとても幼く感じる。
これらが相まって、非常に陳腐に感じる。
26(2): 21 2007/03/21(水)18:01 AAS
そんなに簡単に筆を折るとかいう程度のものだったんだね……
苦労して読んで批評まで書いたのに損した気分だ
まぁ、自己責任だから仕方がないけど
27(1): 2007/03/21(水)18:05 AAS
ペン柔すぎ吹いた
28: 19 2007/03/21(水)18:08 AAS
>>24-25
ありがとうございます。ようやく「視点」の疑問が解けたような気がします。
>>26-27
そんな簡単でもないですよ。
いまこれは四ヶ月掛けて100枚くらい書きましたので。
だから、これは、完成させて投稿するまではします。
でも、期待しません。
普通に社会人として一生を終える覚悟は決めたい、と。
29: 2007/03/21(水)18:12 AAS
簡単じゃないものを1レス2レス程度で折ってるのが柔らかいって言ってるんだが
30: 19 2007/03/21(水)18:13 AAS
追記。
>>26
読むのに苦労する文章だったら、たぶん私の目指す道ははるかに遠いです。
投稿して、まだ心の中に火種が残っていたら、再起も考えるかもしれませんが、いまはとりあえずへこんでおきます。
31(1): 2007/03/21(水)18:14 AAS
なに？お前さん誉めて欲しいの？
なんかレスにも憐れんで欲しいって下心が見えて癇に障るんだが。
32: 19 2007/03/21(水)18:19 AAS
>>31
そうですね、あえて言うなら>>21>>25さんの意見みたいなのが欲しかった、と。
一次落ち経験者ですから、多分にリアルで読ませたのでは聞けない、自分では気が付かない重大な欠点がおそらくあるんではないかと思ってまして。
まあ、事実そうだったみたいです。
33(1): 21 2007/03/21(水)18:26 AAS
>>19
正直に言って、あの文章で一発デビューを狙っていたなら、それは無理だと言わざるをえない
でも、ここに晒したということは、キミはもっと腕をあげたいと願っていて、皆の意見を求めているんだろうと判断し
キミの役に立つならと無理して読んだんだ
それを、ちょっと耳に痛いことを言われたからと、努力もレスしてくれた人の気持ちも放り投げてしまうというなら
やわなペンだなと揶揄されても仕方がないだろう
その程度の情熱しかないなら、
やめちまえやめちまえやめちまえ
34: 19 2007/03/21(水)18:29 AAS
>>33
ありがとうございます。
とにかくも、頑張ってこれは完成させます。
それでは、書きに戻りますので。
35: 2007/03/21(水)18:39 AAS
憐れむくらいは辞書で引いておきなよ。
36(6): 2007/03/22(木)23:04 AAS
締め切りぎりぎりですが、スクエニ投稿予定の小説冒頭です。
変な回し、言葉遣い、読みにくいなどありましたら指摘批評お願いします。
その他お気づきの点があれば、それも。
長くてすみませんorz
--------
風が、吹いた。
同時に雨が降ってきた。
風と雨は舞いながら、詠っていた。
ザァー……――
風が音階を奏でると、雨は拍子をとった。
省69
37(1): 2007/03/22(木)23:51 AAS
>>36
なんかキノを思い出させる淡々とした文章だな。
ロリータ服ってのはどうかと思う。普通に服の描写するわけにはいかないのか？
カゼハコビとかミコトタチの説明がないのはプロローグだからってことなのかもしれないけど、
本編始まっても説明のない造語（？）が頻出するようなら注意した方がいいかも。
読み手を意識した描写や説明ができていないって見なされるから。
あと、冒頭に詩を入れて自滅する作品が多いってことを、一応言っておく。
余程センスがあって読み手を引き込ませる自信があるならいいけど、
下手するとただの自己陶酔ととられてそのままポイされるだけだから。
あとは、？のあとの空白とか？ 原稿作法も見直した方がよさそうかも。
38(1): 2007/03/23(金)23:57 AAS
>>36
『猫がしゃべることを不思議に思う様子も無く』
『イマイチ噛み合っていない』
こう思ったのは、誰だ？
何が言いたいかというと、『感情移入先も決まってないのに、主観を混ぜるな』ということ。
唐突に読者は世界へと投げ込まれ、誰でもない空気として一匹と一人を見ているはずなのに、
唐突に主観が入ると感情移入も世界観把握もすっ飛ぶ。
主観は、主観となる人物を確定させてから、そいつに語らせるべき。
もし猫が喋ることや歌で生死を操ることがその世界で違和感である場合、
それを違和感と感じる人間を用意してツッコませればいい。
省18
39(1): 2007/03/24(土)16:00 AAS
>>36
酷評失礼。
物凄く読むのがツライ。書き手の自己陶酔が透けて見えてツライ。
っていうのも、この短い文の中に、
・冒頭の詩はなんなのか
・風を運ぶとはなんなのか
・喋る猫はなんなのか
・喋る猫と会話する少女はなんなのか
・魔法のような詩はなんなのか
・カゼハコビとはなんなのか
省26
40: 36 2007/03/24(土)19:05 AAS
>37-39
批評ありがとうございます。
今までＨＰで二次ばかりの自己陶酔小説ばかりしか書いてなかったので、
批評を受けかなりプラスになりました。
設定、話共に、指摘されたとおり淡白です。
今までオリジナル小説をほとんど書いたことも、
そして見るのも一部の作品だけで、ほとんど思いつきに近い感じで書いた作品です。
まず、指摘された「自己陶酔」を全体的に見直し、
視点も一定にします。
あと、最初の詩の部分は大幅に変えました。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 149 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.325s*