良い部分と悪い部分を教えてくれという感想スレ 【中辛】 (750ﾚｽ)
上下前次1-新
21: 東雲青橙 2017/09/05(火)02:51 ID:A5hc/43s(5/11) AAS
地球の自転は太陽を中心とした自転周期を求めるのが当然です。
それは現在は国際的にも認められた基準ですから(ＩＥＲＳ)
じゃあ地球は何を中心に、自転していますか？
月は見かけ上は太陽に向かって公転していますが、実際は地球に公転しており、正確には少しずつ自転しています。
もし、金星をた中心に自転していたら、朝が短くなったり、夜が短くなったり時間は無茶苦茶になります。
22: 2017/09/05(火)02:52 ID:HekaZcQ.(8/16) AAS
お、おい・・・自転って言葉の意味を調べろ・・・
23: 2017/09/05(火)02:54 ID:HekaZcQ.(9/16) AAS
日本語読めないのか？
それともムキになってるのか？
歴史的、もしくは科学的な事実の話をしているんじゃなく、単純な日本語の間違いを指摘しているって
言ってるよな？
もう一度聞くけど、日本語読めないのか？
24: 東雲青橙 2017/09/05(火)02:57 ID:A5hc/43s(6/11) AAS
あなたは理科の教科書への造詣は深くおありでしょうが、アストロノミーの文献を一つでもお読みですか？地球は地軸を軸に回っていて、自転は太陽に向かって周期的にその引力に対して行われるのです。だから地球は太陽を中心に自転と公転を両方を行うのです。
25(1): 2017/09/05(火)02:59 ID:HekaZcQ.(10/16) AAS
あのさ・・・
あんた、ここにいる人にストロノミーの文献を読んで欲しいの？
それとも自分の作品を読んで欲しいの？
どっちかな？
それだけ教えて？
26: 2017/09/05(火)03:01 ID:HekaZcQ.(11/16) AAS
ちなみに、あんたの文章の間違いは小学生でも分かるよ？
アストロノミーの文献読まなくても。
もう一回、載せとくね。
＞地動説の始祖アリスタルコスに惑星が太陽を中心に自転することを教えたのが悪魔アスモデウスと言われています。
うん、日本語、おかしいね。どこがおかしいか分からないのなら文献読むより先に理解の教科書読むほうを先にした方がいいかもね
27: 東雲青橙 2017/09/05(火)03:04 ID:A5hc/43s(7/11) AAS
>>25
小説家になろうで、連載している方なら、小説か志望でしょう？もし、アストロノミー(天文学)について書くのなら、私はそれも読んでほしい。
私の物語は読みたい人が読んでくれれば私は嬉しい
28(1): 2017/09/05(火)03:05 ID:HekaZcQ.(12/16) AAS
あ、うん。分かった。
あんたの作品、誰か読んでくれるといいね。
俺からはもういいや。
29(1): 東雲青橙 2017/09/05(火)03:08 ID:A5hc/43s(8/11) AAS
>>28
感謝御礼、大喝采
30(1): 2017/09/05(火)04:30 ID:tjZMwvto(1) AAS
>>29
間違いを指摘されたのに素直に聞く気がないなら良い点悪い点の感想を言っても意味がないよね。そんな態度じゃ誰も読んでくれないかと。
31: 東雲青橙 2017/09/05(火)04:54 ID:A5hc/43s(9/11) AAS
>>30
はい、さすがに、言い過ぎました。
32: 2017/09/05(火)05:09 ID:z6t4kN4s(1) AAS
日本語間違えてるっていう指摘なのに、必死に論点すり替えて
ごまかしながら逃げ回ってる姿が頭悪過ぎる。
あげく論文まで引っ張り出してきてるのに天体の自転と公転の定義すら分かって
ないとか。
途中で逃げ回ってる姿がなんとも・・・
33: 東雲青橙 2017/09/05(火)06:04 ID:A5hc/43s(10/11) AAS
滑稽でしょ
34: 2017/09/05(火)06:10 ID:JoiicGJs(1) AAS
せっかくあっちに感想書いてやろうと思ったけど、言葉の意味だけでこんなに押し問答するなら書いても意味ないな
35: 2017/09/05(火)07:32 ID:R3PR8lIc(1/3) AAS
朝ここを見て、何でこんなレスが伸びているか驚いた。
良い所も一緒に書こうよ。なければ書かないようにしないと。
36(1): 2017/09/05(火)07:44 ID:7.IP.PBo(1/2) AAS
スレの>>1にあるルールをキチンと読んでから書き込もう。
感想を書かれる方は、
・１、作品を読んで、良かったと思われた点。
・２、作品を読んで、悪かったと思われた点。
この２点の感想及び、適度なアドバイス等を作者さんへお願い致します。
感想に置いて、極度の批判感想ＮＧとなりますので、書き込む方はお気を付け下さい。
37(1): 2017/09/05(火)11:03 ID:HekaZcQ.(13/16) AAS
>>36
ごめん。いや、良い点も悪い点もまとめて書くつもりだった。
ただすぐ修正できる簡単な言葉の間違いを軽く教えようと思っただけ。それが間違いだったけど。
読み終わってからルール通りの感想を載せるつもりだった。
ただもう読む気も起きないので、それも結局、嘘になってしまった。
ルールを守れなかったことをこのスレを作った人とルールを守ろうとしている人に謝っておく。
ごめん。
38(3): 東雲青橙 2017/09/05(火)11:24 ID:A5hc/43s(11/11) AAS
>>37
嘘ばっかり、最初から読む気なんて無いくせに。読む気があれば、言葉に多少の意味不明があっても読むでしょう。確かに序盤でつまづかせたのは私の責任です。だけど、小説には意味不明があります。宮沢賢治のやまなしのクラムボンの意味を考えて、あなたはただその空想の幼稚さをつくだけですか？
読了時間一時間のものにあなたは、六時間も問答できる。あなたは小説家になりたいのではなく、批評家になりたいのでしょ？
39: 2017/09/05(火)11:25 ID:Bgetzj3A(1/4) AAS
自転とか公転じゃなくて投稿者がいいたいのは……
いや、もう決着したか……
このスレが最後の希望なんだが
あの流れを知らないと、結局だめなのか？
40: 2017/09/05(火)11:29 ID:HekaZcQ.(14/16) AAS
>>38
＞嘘ばっかり、最初から読む気なんて無いくせに。読む気があれば、言葉に多少の意味不明があっても読むでしょう。
読者に何を期待しているんだ？
自分の作品は不備があっても読んでもらって当たり前か？自分の作品は宮沢賢治と同等とでも言いたいのか？
やっぱ読む気しなくなった。こんなやつの作品。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 710 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*