【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家8【信用創造】 (1000レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
990
: 2015/12/08(火)13:59
ID:sYbQI8MQ(7/17)
AA×
外部リンク[HTML]:www.yonhapnews.co.kr
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
990: [] サムスン、アップルに6千382億ウォン特許侵害賠償金支給合意 14日まで支給仕上げ…払い戻し可否など争点残って法廷争いはずっと http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/12/05/0200000000AKR20151205004700091.HTML (サンフランシスコ聯合ニュース)イム・ファソプ特派員=アメリカ裁判所判決によりサムスン電子がアップルに特許侵害賠償金を支給する のに両側が合意した。 しかし、今後判決がひっくり返ったり特許が無効化される場合、サムスンがアップルから一部あるいは全部を払い戻し受けることができる のかなど争点が残って両側法廷争いは当分続く展望だ。 アメリカ、カリフォルニア北部連邦地方裁判所サンノゼ支部によれば原告アップルと被告サムスン電子などは3日(現地時間)このような 合意内容と各自の立場を含んだ共同名義の書類を裁判長であるルーシー・コ判事に提出した。 合意内容によればアップルはサムスン電子に5億 4千817万 6千477ドル(約6千382億ウォン)の支給を要求する請求書を韓国時間で12月4日 まで送達することにしたし、サムスン電子などはこの請求書が送達されて10日以内に支給を完了することにした。 これに伴い、損害賠償額の支給は12月14日あるいは以前になされることになる。 この金額はサンノゼ支部の第1審と米国連邦区域連邦抗訴裁判所の今年5月控訴審判決により決定されたのだ。 引き続きサムスン電子は新しい裁判で再審理をするように命令してほしいと抗訴裁判所に要請したがこの要請は今年8月に棄却された。 サムスン電子などが今回の事件を連邦最高裁判所に上告するのかはまだ知らされないでいる。 この事件は2011年特許権者であるアップルの訴訟提起で開始されたし、関連製品はサムスン ギャラクシーSとS2等だ。 原告アップルと被告サムスン電子などが異見がある部分は今回の事件の判決が追加訴訟行為を経てひっくり返ったり無効化されたり変更 されたりあるいはアメリカ特許商標庁(USPTO)の特許無効化決定が下される場合、サムスン側がアップルから払い戻しを受けることができるかどうかだ。 サムスン側はそのような場合、払い戻しを受ける権利を留保すると主張していて、アップルはサムスンのこのような主張を認められない と対抗している。 両側は今月10日サンノゼ支部でルーシー・コ判事が駐在する中で会議を開いてこの争点と共に裁判費用負担、利払いなど問題を議論する予定だ。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1430666449/990
サムスンアップルに千億ウォン特許侵害賠償金支給合意 日まで支給仕上げ払い戻し可否など争点残って法廷争いはずっと サンフランシスコ聯合ニュースイムファソプ特派員アメリカ裁判所判決によりサムスン電子がアップルに特許侵害賠償金を支給する のに両側が合意した しかし今後判決がひっくり返ったり特許が無効化される場合サムスンがアップルから一部あるいは全部を払い戻し受けることができる のかなど争点が残って両側法廷争いは当分続く展望だ アメリカカリフォルニア北部連邦地方裁判所サンノゼ支部によれば原告アップルと被告サムスン電子などは日現地時間このような 合意内容と各自の立場を含んだ共同名義の書類を裁判長であるルーシーコ判事に提出した 合意内容によればアップルはサムスン電子に億 千万 千ドル約千億ウォンの支給を要求する請求書を韓国時間で月日 まで送達することにしたしサムスン電子などはこの請求書が送達されて日以内に支給を完了することにした これに伴い損害賠償額の支給は月日あるいは以前になされることになる この金額はサンノゼ支部の第審と米国連邦区域連邦抗訴裁判所の今年月控訴審判決により決定されたのだ 引き続きサムスン電子は新しい裁判で再審理をするように命令してほしいと抗訴裁判所に要請したがこの要請は今年月に棄却された サムスン電子などが今回の事件を連邦最高裁判所に上告するのかはまだ知らされないでいる この事件は年特許権者であるアップルの訴訟提起で開始されたし関連製品はサムスン ギャラクシーと等だ 原告アップルと被告サムスン電子などが異見がある部分は今回の事件の判決が追加訴訟行為を経てひっくり返ったり無効化されたり変更 されたりあるいはアメリカ特許商標庁の特許無効化決定が下される場合サムスン側がアップルから払い戻しを受けることができるかどうかだ サムスン側はそのような場合払い戻しを受ける権利を留保すると主張していてアップルはサムスンのこのような主張を認められない と対抗している 両側は今月日サンノゼ支部でルーシーコ判事が駐在する中で会議を開いてこの争点と共に裁判費用負担利払いなど問題を議論する予定だ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 10 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.072s