同盟ルール変更議論スレ (51レス)
1-

1
(1): 2013/09/11(水)10:43 ID:???0 AAS
本スレッドでは現行の同盟ルールの変更について議論します。
可能ならルールの改善と、明文化にまでこぎつけましょう。

新バトロワを作っていくスレ Part3
したらばスレ:game_2967
より議題を移しました。
2
(2): 2013/09/11(水)11:14 ID:???0 AAS
【現在の議題】
現行の同盟ルールは在野の軍が同盟を組み、診療所へ侵攻することを前提に設定されています。
しかし診療所占拠の対価と言える占領ポイントの分配の仕方についてはルールで明文化されていませんが、
ほとんどの同盟軍は診療所の”交代占拠”でポイントの分配を行った後に、同盟の解約を行っているようです。

”交代占拠”を説明します。
A軍とB軍が同盟を組んで診療所を攻め落としたケースを考えましょう。
A軍とB軍は天下を獲りました。しかし現行の同盟ルールは防衛同盟を認めていませんから診療所を占拠した時点で同盟は解消の運びになります。
A軍とB軍のいずれかが診療所を退去し、もう片方に診療所を譲り渡さなければならないのです。
仮にA軍が診療を占拠、B軍が診療から退去すると決まったとしましょう。
一般的な”交代占拠”では――
省6
3
(1): 2013/09/11(水)14:42 ID:???0 AAS
自分がB軍として
同盟ありがとうとか注射1本くらい
積んでもらえたらそれで満足だけどな
今だと貰えても50ポイントくらいだよね
雀の涙に近い
4
(2): 2013/09/12(木)11:48 ID:???0 AAS
>>2続き
”交代占拠”の問題は手間がかかること、そして分配に失敗する場合があることです。
以下のような場合では”交代占拠”が失敗する確率が高まります。
①同盟A軍が”交代占拠”の手順に沿って動けなかった場合。
ポイント発生のタイミングは戦況*0〜*3分のランダムなタイミングで訪れます。
その時点で診療所にA軍とB軍が入り乱れていると、スクリプトが「どこも天下をとっていません」と判定してしまいます。
最近はどこの軍も新規の参加者が多く、彼らに”交代占拠”の手順を説明し、それを履行させるのは相当な困難が伴うでしょう。
②同盟B軍の人数が非常に少ないとき。
仮に同盟A軍が”交代占拠”の手順を順守していたとしても、
診療所に同盟軍以外の軍団の兵士(とくにスタータ)がやってくることは防げません。
省11
5: 2013/09/12(木)15:14 ID:???0 AAS
作っていくスレで話されてたのってそんなことだっけか
6
(1): 2013/09/13(金)08:09 ID:???0 AAS
○○軍と同盟するコマンドと○○軍と同盟解消するコマンドをつくる
軍内の6割以上の人がボタン押さないと認証されない(死んだらリセット)
同盟関係になった時点でその軍同士は攻撃できない、芝情報共有、診療所占拠ポイント共有(人数比による分配型)
とか思いつきでいってみる
7: 2013/09/13(金)22:55 ID:???0 AAS
今日まさに交代占拠中に敵が攻めてくる可能性があってできなかったっすねこれ
んーどうにかならんのかなこのシステム
8
(1): 2013/09/13(金)23:05 ID:???O携 AAS
本当は戦わなきゃいけない連中同士が自分らの都合で手組むんだからリスクはあって然るべき
9: 2013/09/13(金)23:07 ID:???0 AAS
現状リスクと言うより同盟解除前のポイントだから
他軍が空気嫁!みたいな流れになってる
10: 2013/09/13(金)23:08 ID:???0 AAS
リスクに見合ってないのかなー
11: 2013/09/13(金)23:13 ID:???0 AAS
リスク・・・とはまた違うきがしますが・・・
同盟解消スレにかいたのはなんJ側だし、ポイント入るまえに書いたんでしょ?
それだと占拠に参加したしたメリットがなぁ・・・
12: ノリ 2013/09/13(金)23:25 ID:???0 AAS
まさしく当事者だったので、当時の状況を説明します。
一度目の交代占拠の試みは他軍のスタータが診療に侵入したために失敗しました。ただちに二度目の実施を検討したものの、すでに嫌儲軍はe7東に集結を終えていました。
再び交代占拠を行なおうとするなら攻撃を受けるの可能性が高い、また人数差から防衛も不可能と考えて、二度目の交代占拠は断念しました。
板統合さんには悪いことをしたと思っています。
13
(1): 2013/09/13(金)23:34 ID:???0 AAS
スタタはカウントしなくていいとは思う
14
(1): 2013/09/13(金)23:41 ID:???0 AAS
なんJと統合が揃ってて防衛できてたかっていうとおそらく出来てなかっただろうし
今回のは仕方ないですね

>>13
そこをどうにかするべきかもですね
ただ、スタタで枠埋めてポイント取らせないっていうのも非占拠側の戦略と考えると
そこを無くすのも・・・んー難しいですね
>>6のシステムで人数比による分配も同盟という立場なのかどうなのかわかりにくい
15
(1): 2013/09/14(土)23:41 ID:???0 AAS
>>8にわりと賛成
そもそも大正義軍が組んだら絶対勝てるんだから
16: 2013/09/14(土)23:48 ID:???0 AAS
>>15
いや大正義軍は同盟組めないでしょそもそも
17
(3): ノリ 2013/09/15(日)11:13 ID:???0 AAS
>>4続き
そこで”交代占拠”に代わるポイント分配ルールを提案します。

A軍とB軍が同盟を組んで診療所を攻め落としたケースを考えましょう。
A軍とB軍は天下を獲りました。診療所を占拠した時点で同盟は解消の運びになります。
A軍とB軍の間で話し合いがもたれ、A軍が”新しい占領軍”に選ばれたとします。
B軍は診療所を退去し、A軍に診療所を譲り渡します。”交代占拠”も行いません。
(ここからがもっとも重要な部分です)
そしてA軍が”戦争後の最初のポイント”を取得すると――
B軍もまた”戦争後の最初のポイント”を重複して取得します。
例えばA軍が50ポイントを取得したとすると、B軍も50ポイントを取得します。
省9
18: 2013/09/15(日)13:47 ID:zRQD73lk0(1) AAS
1行でかけることを長々と…
19
(1): 2013/09/15(日)13:51 ID:Gz8ZoTNc0(1) AAS
重複じゃなくて最初の一回分を分割じゃダメなん?
そんなんだったら1人だけ参加でも同盟にありついてポイント稼ごうとする軍出てくるし
それだと二軍同盟でも25〜35ポイント程度じゃねと言っても少数軍には十分重い量のポイントだし
20
(1): 2013/09/15(日)14:38 ID:???0 AAS
どこが制圧してるかの判定にスタタはカウントしない、だけでいいと思う
それでもポイント取れないくらいの少人数軍は
もともとポイント取れる力がないだけだから諦めろ、でよくないか?
1-
あと 31 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.097s*