レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
第２回東方最萌トーナメント 議論スレッド その4
-
>>921
ID重複票の一次通過やりすぎとのご意見ですが、
これは、IDもコードもIPアドレスを元に生成されている以上、
有効コードを30票取れる人は、30種類のIDで書き込むことが可能なんですね。
つまり、仮に宣言に関わらずID重複を弾くシステムにしても、
やろうと思えば、同じ数だけの多重は可能なんですよ。
ではなぜそれが可能なのに、わざわざ同じID・別コードで書き込んだのか。
これは先にも書きましたが、多重行為を表面化させる上で、その方が好都合だからでしょう。
あと手間が少し省けるのかもしれません。
その意味ではID重複規制には多少の抑制効果があるかもしれませんが、
特効薬にはならないでしょうね。
本当に規制したければ、やはり内容まで突っ込んで判断するしかないでしょう。
しかし、これはこれで問題もあるのです。
多重の判断にはある程度集計人の主観が入ってくる部分があるからです。
例えば、
<<A>> / <<A>> / <<A>> といった多重ならば機械的に弾けますが、
もし審議システムを導入した場合、こういった多重はしてこないでしょう。
そして、<<A>> / <<A'>> / <<A''>>という、見ようによっては多重に見えなくもない
投票が行われたときにどうするのか。
A陣営の方は多重には見えないと言う。B陣営の方はこれは多重だろうと非難する。
そこでまた紛糾することが予想されます。
これをネタにして荒らすことも十分に可能なわけです。
なお、ID重複票一次通過について、同一ID・同一コードの票も、
まとめて一次を通過している場合があります。
これはどちらにしろコードチェックで最初の一票以外は弾かれます。
IDの段階で手動で有効・無効を振り分けた場合、人的ミスが起こり得るので、
敢えてスルーしているわけです。このあたりの判断は集計人によって多少変わってきます。
コードチェック後には、最初の一票以外は自動的に無効となり、最終結果は一致します。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
