[過去ログ]
パチンコが原因の殺人事件、自殺、犯罪5 (1000レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
604
: 2011/01/18(火)21:05
AA×
外部リンク[html]:www.geocities.jp
外部リンク[html]:www.chunichi.co.jp
外部リンク[html]:megalodon.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
604: [sage] ●パチンコが原因の無期懲役● 氏 名 横山守(42) 逮 捕 2009年12月6日 殺害人数 1名 罪 状 強盗殺人、死体遺棄 事件概要 無職横山守被告は2009年10月8日午後3時頃、名古屋市内の自宅で、中村区に住む無登録の貸金業「090金融」を営んでいた男性(当時41) の首をネクタイで絞めて殺害、現金約24万円と腕時計(時価10万円相当)を奪い、翌9日、遺体を一宮市の雑木林に捨てた。 遺体は10月20日午前、雑木林の中で上に作業着の上着などが掛けられた状態で剪定業者が見つけた。 裁判所 名古屋地裁 伊藤納裁判長 求 刑 無期懲役 判 決 2010年6月18日 無期懲役 裁判焦点 裁判員裁判。 6月15日の初公判で、横山被告は起訴事実の一部を否認した。 検察側は冒頭陳述で、横山被告には事件当時、ギャンブルや出会い系サイトで知り合った女子高生との交際費などで200万円超の借金があったと指摘。 被害者の男性からも5万円を借りたものの返済期限の延長を断られ、ネクタイで首を絞めて殺害し、現金約24万円と腕時計(時価10万円相当)を奪ったと主張した。 これに対し、弁護側は「腕時計を奪うつもりはなかった」と述べ、腕時計については強盗殺人罪は成立しないと主張した。 17日の論告で検察側は「ギャンブルや女子高生との交際を続けるため借金を重ねた末の犯行で、酌量の余地はない」と述べた。 一方、弁護側は「被害者の冥福を祈って写経を続けるなど、反省している。 借金返済の延期を申し入れたが待ってくれなかったため、殺害という最悪の結果に結びついた」と計画性を否定し、 懲役25年程度の有期刑が適当だと主張した。 判決で伊藤納裁判長は「首を絞める練習までして、犯行は計画的で強固な殺意に基づいている」と述べた。 備 考 被告側は控訴した。2010年11月25日、名古屋高裁で被告側控訴棄却。 http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/muki2009.html 強殺・遺棄の男に無期判決 名地裁裁判員裁判 2010年6月18日 14時14分 金を借りていた貸金業の男性=当時(41)=に対する強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた無職横山守被告(42)に 名古屋地裁の裁判員裁判は18日、「反省などを最大限考慮しても有期刑に減軽する事情は認められない」と求刑通り無期懲役を言い渡した。 名古屋高裁管内の裁判員裁判で無期刑の判決は初めて。 判決理由で伊藤納裁判長は、女子高校生との交際や賭け事で金に困った末の犯行と認定。 奪った金をパチンコや高校生との宿泊代に充てた点も「快楽を優先し、現実逃避して自分の責任に向き合わなかった」と批判した。 横山被告は男性が身に着けていた高級腕時計について「証拠隠滅のために外した」と強奪の意思を否認していたが、伊藤裁判長は 「現金だけを奪おうとしたとは常識的にも言えない」と判断した。 判決によると、横山被告は昨年10月8日午後3時ごろ、名古屋市西区の自宅で男性を絞殺し、現金と腕時計を奪った上、 遺体を愛知県一宮市の雑木林に遺棄した。 (中日新聞) ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2010061890132833.html http://megalodon.jp/2010-0618-2308-05/www.chunichi.co.jp/s/article/2010061890132833.html 奪った金をパチンコや高校生との宿泊代に http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/604
パチンコが原因の無期懲役 氏 名 横山守 逮 捕 年月日 殺害人数 名 罪 状 強盗殺人死体遺棄 事件概要 無職横山守被告は年月日午後時頃名古屋市内の自宅で中村区に住む無登録の貸金業金融を営んでいた男性当時 の首をネクタイで絞めて殺害現金約万円と腕時計時価万円相当を奪い翌日遺体を一宮市の雑木林に捨てた 遺体は月日午前雑木林の中で上に作業着の上着などが掛けられた状態で定業者が見つけた 裁判所 名古屋地裁 伊藤納裁判長 求 刑 無期懲役 判 決 年月日 無期懲役 裁判焦点 裁判員裁判 月日の初公判で横山被告は起訴事実の一部を否認した 検察側は冒頭陳述で横山被告には事件当時ギャンブルや出会い系サイトで知り合った女子高生との交際費などで万円超の借金があったと指摘 被害者の男性からも万円を借りたものの返済期限の延長を断られネクタイで首を絞めて殺害し現金約万円と腕時計時価万円相当を奪ったと主張した これに対し弁護側は腕時計を奪うつもりはなかったと述べ腕時計については強盗殺人罪は成立しないと主張した 日の論告で検察側はギャンブルや女子高生との交際を続けるため借金を重ねた末の犯行で酌量の余地はないと述べた 一方弁護側は被害者の冥福を祈って写経を続けるなど反省している 借金返済の延期を申し入れたが待ってくれなかったため殺害という最悪の結果に結びついたと計画性を否定し 懲役年程度の有期刑が適当だと主張した 判決で伊藤納裁判長は首を絞める練習までして犯行は計画的で強固な殺意に基づいていると述べた 備 考 被告側は控訴した年月日名古屋高裁で被告側控訴棄却 強殺遺棄の男に無期判決 名地裁裁判員裁判 年月日 時分 金を借りていた貸金業の男性当時41に対する強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた無職横山守被告42に 名古屋地裁の裁判員裁判は18日反省などを最大限考慮しても有期刑に減軽する事情は認められないと求刑通り無期懲役を言い渡した 名古屋高裁管内の裁判員裁判で無期刑の判決は初めて 判決理由で伊藤納裁判長は女子高校生との交際や賭け事で金に困った末の犯行と認定 奪った金をパチンコや高校生との宿泊代に充てた点も快楽を優先し現実逃避して自分の責任に向き合わなかったと批判した 横山被告は男性が身に着けていた高級腕時計について証拠隠滅のために外したと強奪の意思を否認していたが伊藤裁判長は 現金だけを奪おうとしたとは常識的にも言えないと判断した 判決によると横山被告は昨年10月8日午後3時ごろ名古屋市西区の自宅で男性を絞殺し現金と腕時計を奪った上 遺体を愛知県一宮市の雑木林に遺棄した 中日新聞 奪った金をパチンコや高校生との宿泊代に
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 396 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.093s