後遺障害認定についてはここで聞け！PART21 (888ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
26(4): 04/09(火)17:29 ID:VTGEhThm(3/3) AAS
>>24
追伸です。
異議申し立てをすっ飛ばして、裁判へ以降する方法はあるのでしょうか？
私の弁護士より、貴方様の方が知識豊富だと認識しております。
28(1): 04/09(火)19:27 ID:7Jzha4Rx(1) AAS
>>26
因みに事故状況怪我の状況どこの部位の何級申請したのか詳しく書いてもらえますか？
29: 04/09(火)23:44 ID:FZtzSPqN(3/4) AAS
>>26
すっとばせる。
しいていえば自賠責保険・共済紛争処理機構（紛争処理センターではないので混同注意）は異議申立てをした部分にしか紛争できないので、
異議申立て→非該当になったという経緯が必要。
弁護士については裁判をする弁護士＝年間20〜50件受任（裁判中は新規受任停止もある）と
交通事故専門＝示談するだけで年間数百件受任
の２タイプがいると考えていい
ただし裁判官だって「なぜ自賠責に申請や異議申立てしなかったのか？」「なぜ自賠責で非該当だったのか？」
と考えるので、個人的には自賠責→異議→紛争→裁判という流れが基本だと思う
自賠責だって明らかな傷害であれば認めるからな。「どうせ自賠は認めてくれないと思ったからです！」では弱い
省7
31(2): 04/10(水)03:38 ID:iCuIEJwt(1) AAS
>>26です。
ちょっと詳しくは書けないですが、示談専用弁護士が不思議なことを言って
医師が怒ってしまっているのです。
弁護士の要望で医師と面談し、アレが必要これを書いて欲しいとか色々言ったらしく
本人の私には、「申請しましたが、今回は◯級に該当すると思う」とか言いまして
それを医師へ伝えると、「何を言ってるのか判らない。あなたがそれで良いなら私は無いも言いませんが、
こんなになってしまって、私の診断も間違ってるって言われてるような物ですね。
〇〇病院の先生と◯◯病院の先生にもご協力していただいたのに・・・」
こんな感じで、どうも弁護士はグレードダウンした等級で示談を考えているようなのです。
397: 08/07(水)19:09 ID:oFZ/Fo9G(1) AAS
>>26
泌尿器科行ってない世界も深夜の頃はそうなるのは当たり前だから悪くないのにリマスターしか出てないのはそれだけ脂肪の蓄積があるか？
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s