[過去ﾛｸﾞ] ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ２ [無断転載禁止]©2ch.net (408ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
67: 2016/08/10(水)17:50 ID:6h6xLhPA(1/12) AAS
body
タイトル:
「Win10」知らぬ間のアップデートでソフトが使えなくな Yahoo!ニュース(NEWS)
URL:
外部ﾘﾝｸ[html]:news.mobile.yahoo.co.jp
68: 2016/08/10(水)17:53 ID:6h6xLhPA(2/12) AAS
【社会】床に液体、女性転び骨折…高校生ら「いたずら」 横浜 ★2c2ch.net
外部ﾘﾝｸ:dai★ly.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466162745/
2016年07月02日 11時05分
「いたずら半分」高校生が階段にローションまいて女性が骨折…どんな罪になる？
外部ﾘﾝｸ:www.be★ngo4.com/internet/n_4833/
69: 2016/08/10(水)17:54 ID:6h6xLhPA(3/12) AAS
高校生がローションとみられる液体を商業ビルの階段にまき、足を滑らせた40代の女性が転倒して腕の骨を折る重症を負った。
読売新聞の報道によると、高校1年生の男子生徒3人は6月4日夜、横浜市の商業ビルのエスカレーター降り口や外階段に液体をまき、通行人が足を滑らせる様子を見て楽しんでいたという。
女性が骨折した際に慌てて立ち去ろうとする3人に警備員が声をかけたことで発覚した。
3人は「いたずら半分にやってしまった」と話しているが、商業ビルに滑りやすい液体をまくことはどのような罪に問われる可能性があるのか。また、けが人が出なかった場合でも、法的な問題はないのか。坂野真一弁護士に聞いた。
●けがをさせたら、傷害罪に該当する可能性
「けが人が出れば傷害罪に問われる可能性があります。
省3
70: 2016/08/10(水)17:54 ID:6h6xLhPA(4/12) AAS
●建造物侵入罪、器物損壊罪、業務妨害罪、軽犯罪法違反が成立する可能性も
商業ビルとの関係で問題はないのだろうか。
「商業ビルの所有者（看守者）は、いたずら目的で商業ビルに立ち入ることを許諾するとは思えませんから、建造物侵入罪の成立可能性も否定できません。
また、どの程度の散布なのか、どのような種類の液体の散布なのか不明なので、はっきりとしたことは言えませんが、けが人が出なくても、ローションを散布することで、
散布を受けた物の本来の効用（今回の場合、階段やエスカレーターの本来の機能）を失わせている場合は器物損壊罪に該当する可能性もあります。
さらに、商業ビルの業務を妨害するおそれが生じることは当然分かっていたでしょうから、偽計によるものか威力によるものかの区別が微妙ですが、業務妨害罪も成立する可能性があります。業務妨害罪の規定には『業務を妨害した者は』と書かれていて、
実際に業務を妨害した結果が必要であるかのように読めますが、判例では『業務を妨害するに足る行為』があれば成立するとされていますので、注意が必要です。
省12
71: 2016/08/10(水)18:05 ID:6h6xLhPA(5/12) AAS
タイトル:
タクシーに「遠回り」され運賃アップ!「わざと」だったら Yahoo!ニュース(NEWS)
URL:
外部ﾘﾝｸ[html]:news.mobile.yahoo.co.jp
72: 2016/08/10(水)18:06 ID:6h6xLhPA(6/12) AAS
タクシーに「遠回り」され運賃アップ！「わざと」だったら差額の返金を要求できる？
弁護士ドットコム 5月29日(日)9時21分配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
（ガラケー）
タイトル:
タクシーに「遠回り」され運賃アップ!「わざと」だったら Yahoo!ニュース(NEWS)
URL:
外部ﾘﾝｸ[html]:news.mobile.yahoo.co.jp
73: 2016/08/10(水)18:13 ID:6h6xLhPA(7/12) AAS
「出産迫る妻」を病院に送るため、夫が信号無視――警察は「例外扱い」してくれるか？
弁護士ドットコム 9月3日(木)11時8分配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
＞「赤信号を無視したり、警察に検挙されるほどのスピードで運転したりする行為が他に方法がなかったと評価することは極めて難しいでしょう。
＞ 実際の裁判でも、急病の子供を病院に連れて行くためにスピード違反を犯した親について、許される（検挙されない）速度で運転すれば足りるとして、『緊急避難』は認められませんでした（堺簡易裁判所昭和61年8月27日判決）。
なんじゃこら。
「許される速度」って、そもそも制限速度は１ｋｍ超過でも違反は違反であり、「許されない」ことじゃないのか？
これ、司法自ら、ある程度なら法律を無視していいと言ってるようなもんじゃん。
省7
74: １／２ 2016/08/10(水)18:14 ID:6h6xLhPA(8/12) AAS
手帳の提示義務も法律で決まってはいない…
「警察の職務質問」拒否できない？
2015.07.31
外部ﾘﾝｸ:r25.yahoo.co.jp
みなさん、職務質問をされたことはありますか？ 私事で恐縮ですが数度の経験がある筆者、その話を周りにしたところ、同意してくれた人はいたものの、職務質問されたことなんて一度もないという人も多数。
この違いは何？ 職質されやすいタイプでもあるのでしょうか。
痛くもない腹を探られるのは気分がいいものではありませんからね、そこでアディーレ法律事務所の岩沙好幸弁護士に、まずは職務質問に遭いやすい外見から聞いてみました。
「服装では季節感のなさがポイントになるでしょう。例えば真夏の炎天下に長そでを着こんでいる、黒っぽい服に身を包んでいるというケースです。
これは、覚せい剤等の薬物の注射痕を隠すため、または指名手配中であるので特徴的な刺青（いれずみ）を隠すためにそうした服装をしていると疑われることにつながりますね。
次に仕草、うつむきがちであったり、けげんそうな表情、警察と目が合うと変に目をそらすとか、方向転換したりも疑われることになります」
省5
75: ２／２ 2016/08/10(水)18:14 ID:6h6xLhPA(9/12) AAS
「それは警察官職務執行法（警職法）の2条にあります。平たくいうと『何らかの罪を犯した、あるいは犯そうとしている。または既に起きたか、これから起きる犯罪に対して何か知っていると思われる人』は停止させて質問ができる、というものです」
「思われる」って要するに現場のお巡りさんの勘でしかないですね。これはもうどうしようもない話なのか…。では職務質問に遭った場合、どのように対応するのがよいのでしょうか。それは素直に従うのがよいのでしょうけれど。
「よく『職務質問は任意だから、拒否してもいい』と言われたりもしているようですね。しかし、先ほどの条文の適用も任意で行うという原則はあるものの、『任意とはいえど、場合によってはある程度の有形力を行使することは適法』という趣旨の判例も出ています。
最終的にはケースバイケースですが、拒否するほどに警察側に有形力を行使する理由を与えることになります。後ろ暗いところがないのであればなおのこと、職務質問に素直に協力しないのはあまり意味がない抵抗に思われます」
警察手帳を見せてくれ、というのはどうなのでしょうか？
「それは要求していいと思いますよ。国家公安委員会規則で、警察は警察手帳の提示義務がありますから。職務質問の際は提示要求があれば応じなくてはならない。というような警察組織内でのルールはあります。
ただし、これは法律ではなくてあくまで内部の決まりでしかないので、仮に見せることを渋られることがあっても『法律違反だ！』と騒ぐのはちょっと話が違うんですね。もっとも、そういう事案があれば警察内で処分なり注意なりは与えられるでしょうけれど」
省5
76: 補足 2016/08/10(水)18:15 ID:6h6xLhPA(10/12) AAS
俺が上に貼ったニュースサイトの「職務質問について」は
色々間違えが多いらしい。
詳しくは以下スレッドで。
↓
職務質問苦情スレ 103 [転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:police
77: 2016/08/10(水)18:16 ID:6h6xLhPA(11/12) AAS
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
2chｽﾚ:traf
一部の書き込みについて、参考にしたスレ↑
78(1): 2016/08/10(水)18:17 ID:6h6xLhPA(12/12) AAS
タクシーに「遠回り」され運賃アップ！「わざと」だったら差額の返金を要求できる？
弁護士ドットコム 5月29日(日)9時21分配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
（ガラケー）
タイトル:
タクシーに「遠回り」され運賃アップ!「わざと」だったら Yahoo!ニュース(NEWS)
URL:
外部ﾘﾝｸ[html]:news.mobile.yahoo.co.jp
記事のような法的観点はさておき、
名古屋や大阪といった方々は、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s