[過去ﾛｸﾞ] 労働法のスレッド Part56 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
924: 2007/07/15(日)12:35 ID:teM8uSsD(1/4) AAS
>>922
また根拠のない主観のみの主張か・・
お前のいい加減な書き込みは有害なんだよ。
根拠を示している９１１の方が１００倍まし。
926(2): 2007/07/15(日)17:54 ID:teM8uSsD(2/4) AAS
>>925
ここで何回も話題になっている事案。
その度に民法の任意規定・強行規定の議論になっているもの。
さらに§６２６の条文を無視しての６２７の主張は滑稽にしか思えない。
煽りだけしか出来ないならば退場すべき。
回答するなら根拠を示しましょう。
929: 2007/07/15(日)20:07 ID:teM8uSsD(3/4) AAS
>>927
労働基準監督署に聞くって根拠になるの？
下記は労基署の上部機関である労働局のHPですが・・
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fukuoka.plb.go.jp
933(1): 2007/07/15(日)23:31 ID:teM8uSsD(4/4) AAS
>>932
「雇用の期間が５年を超え」
雇用「契約」の期間が５年を超えと記載されていないのに何を・・
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mhlw.go.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.203s*