[過去ﾛｸﾞ] 2024年予備試験スレ25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116(1): 2024/11/24(日)08:12 ID:t+87IZ6d(1/9) AAS
学説はあるだろ
118: 2024/11/24(日)08:16 ID:t+87IZ6d(2/9) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:koara.lib.keio.ac.jp
119: 2024/11/24(日)08:24 ID:t+87IZ6d(3/9) AAS
一番良くないのは、新たな取調がいるから却下、という激薄論述しかしてないパターン
122(1): 2024/11/24(日)09:34 ID:t+87IZ6d(4/9) AAS
>>121
例えばp183の左下、しかし以降参照
124(1): 2024/11/24(日)09:40 ID:t+87IZ6d(5/9) AAS
本件においては、相殺の抗弁により訴訟が遅延するとしても、
これを取り上げて、訴求債権と反対債権をめぐる紛争を一挙に解決すること
の合理性が、とくに強い、と考える余地がある。
論述を要約すると、時機に後れた相殺の抗弁を却下したところで、
125(1): 2024/11/24(日)09:41 ID:t+87IZ6d(6/9) AAS
反対債権は請求異議の訴えないし別訴で、主張される可能性が残るため、
失権には意味がなく、とくに、両債権が同一の社会的・経済的基盤から
生じているときには、同一の手続でこれを処理することが
合理的であると考える余地があるということになる。
127(1): 2024/11/24(日)09:43 ID:t+87IZ6d(7/9) AAS
>>126
反対債権は請求異議の訴えないし別訴で、主張される可能性が残るため、
日本語読めてる？
131(1): 2024/11/24(日)09:52 ID:t+87IZ6d(8/9) AAS
>>128
別訴も同一の紛争というなら、別訴されると紛争が終わらないから、却下する意味ある？に、
行き着くよね。
134(1): 2024/11/24(日)09:54 ID:t+87IZ6d(9/9) AAS
学説はあるだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.147s*