スタディングで司法試験・予備試験合格２ (911ﾚｽ)
上下前次1-新
4: 2022/02/07(月)21:58 ID:0+LcAENY(1) AAS
中央大通信教育に在学中の高卒の伊藤さん
今日は何時間くらい勉強したしたか？ｗ
5(2): 2022/02/07(月)22:10 ID:Tiyh9Uh+(1) AAS
予備試験の一般教養とか英語とかはどう勉強すんの？
6: 2022/02/08(火)00:06 ID:iSlGWhcZ(1/3) AAS
>>5
当然無視
勉強してもコスパが悪く大半が無視
択一は合格点をクリアすれば論文試験を受けるためにクリアするための手段
知っている既存の知識以外は適当に連番をマーク
7: ６ 2022/02/08(火)00:07 ID:iSlGWhcZ(2/3) AAS
単語のダブりすみません
8(1): 2022/02/08(火)00:28 ID:0WFj2bh4(1) AAS
>>5
河合、駿台、代ゼミ、東進、公務員予備校の講座や学参を利用する
英語はTOEIC形式の学習はあまり役に立たないことに注意されたい（大学受験的な構文解釈、英文法、語彙が大事）
一般教養は配点が高いことを忘れてはいけない
一般教養を捨てるか、勉強するかの選択はその人の基礎学力（すなわち一般教養）に依存するため、アドバイスしている人の学歴等も踏まえて、参考にしたい
ちなみに、私は東洋大学（一般入試）だ
9: 2022/02/08(火)01:05 ID:iSlGWhcZ(3/3) AAS
>>8
すみません
一般教養択一は足切りなく、単なる論文試験を受けるための手段
予備、本試験も択一に充てる時間を極力少なくして、少しでも早く論文を書くことが合格への近道
それは専門択一でも全く同じ
基礎コースを聞きながら、柴田孝之著の短答ナビゲーション（これは平成26年前後のlec発売ですが、残念ながら柴田さんは現在、三重県菰野町長になられたので、著作権上もlecとしては販売できない。
過去問が体系別になっており、正誤に直接、選択肢に肢のどこが正誤か極めて端的に書き込まれている。
これに代わるものは伊藤真1000問。
辰巳の肢別本なんか解説が詳しすぎて時間がかかりすぎて到底、回せる代物でない。
柴田本タイプの再販売が求められる
省1
10: 2022/02/11(金)23:02 ID:qeOJLQhM(1) AAS
こことLECのS式だとどっちがいい？
11: 2022/02/12(土)11:12 ID:nGnMYSYb(1/3) AAS
706氏名黙秘2022/01/22(土) 16:36:53.78ID:1pwzjQVn
シケタイ＋箇条書き＋一部図表差し替え→基礎マスターテキスト
シケタイに呉の基礎本を併用すれば内容上はほぼ同じ。憲民刑と刑訴のみだが。
田中のＳ式は、板書がほぼ無きに等しい。テキスト不要でもよい人のみ聞いた方がよい。
長所はかみ砕いた説明を聞ける点だが、短所は部分的理解にとどまること。
何らかのテキストを併用しないと初学者には理解困難なことが多い。LECの宣伝通りではない。
ある程度勉強した人が聞くと改めて具体的な理解が進むものであり、内容は非常に分かりやすい。
ただ扱うテーマが限定されているため、結局はあれこれ読むことになる。
それでも伊藤塾に比べれば、かかる費用には雲泥の差がある。
スタディングは、テキストを講師がほぼ読んでいき、途中コメントする形式。
省16
12: 2022/02/12(土)11:27 ID:nGnMYSYb(2/3) AAS
田中は機関銃のような説明。確かに分かりやすいが、ときどき言い間違いがある。
目で見る勉強ができないのが難点。離してることを理解できれば良いが、普通の人は
ついていけるかな。Youtubeの動画は、理解が容易な箇所を選んでいるよ。
法律用語を知らない人が聞いても、最初はちんぷんかんぷんかも。一度聞いてみて、
市販のテキストを読んで、もう一度聞いてみる、というサイクルを繰り返すことに
なるかもね。ただ、割と応用的な議論（田中の言葉）にも触れているから、この講義
がすべて理解できれば、択一合格はもう目の前。ただ、上記のサイクルを１年でやる
のは相当にしんどい。田中の講義を理解するために法律書に手を伸ばすようなものだから。
小村はゆっくり説明するが、人によっては棒読みと揶揄するかもしれない。
速度調整して聞けばよい。田中に比べると、具体的な説明は少ない気がする。
省6
13(1): 2022/02/12(土)11:29 ID:nGnMYSYb(3/3) AAS
受講してる人の感想を集めたものです。
14: 2022/02/12(土)12:04 ID:fRgAMkuV(1) AAS
>>13
ありがとう。とても参考になりました。
15(1): 2022/02/12(土)16:15 ID:kPbRuvTp(1/5) AAS
受からん奴の意見聞いてどうするw
スタディング受講生の何割が合格したんや？w
0.1%以下だw（当社調べ）
99.9％の不合格者の意見を聞いて安心するぐらいなら、安いんだからさっさと受講して自分の目で判断しろ！
ボケが
16(2): 2022/02/12(土)22:24 ID:w0qsN7u+(1) AAS
>>15
＞0.1%以下だw（当社調べ）
すごい妄想だな（笑）
17(2): 2022/02/12(土)22:52 ID:kPbRuvTp(2/5) AAS
>>16
合格者の声見たら分かるじゃん
複数年に渡って司法試験合格者数数えてみ
単年なら確実に0.1%以下
反論できるなら具体的な数値出してこい
どあほ
それに
ほとんどが現役ロースクール生www
社会人なんて全体で1％しか受からないんだぞ！
そのうちスタディング受講生が何%か考えたら
省2
18(1): 2022/02/12(土)22:53 ID:kPbRuvTp(3/5) AAS
>>16
妄想言うなら具体的な数値出してみろや
ボケ
19(1): 2022/02/12(土)22:58 ID:kPbRuvTp(4/5) AAS
スタディング司法試験講座受講生1万人以下
司法試験合格者数単年1桁
スタディング受講生司法試験合格率 0.1％以下wwwwww（当社調べ）
20(1): 2022/02/12(土)23:07 ID:kPbRuvTp(5/5) AAS
100人受講生→1名合格 1％
1000人受講生→1名合格 0.1%
10000人受講生→1名合格 0.01%
21: 2022/02/13(日)01:55 ID:mIyKc25/(1/30) AAS
>>17-20
＞0.1%以下だw（当社調べ）
＞（当社調べ）
＞（当社調べ）
＞（当社調べ）
妄想大爆発（笑）
間違えた当社調べだったな（当社調べ）
22: 2022/02/13(日)01:55 ID:mIyKc25/(2/30) AAS
＞妄想言うなら具体的な数値出してみろや
＞ボケ
（当社調べ）（激笑）
23(1): 2022/02/13(日)01:59 ID:mIyKc25/(3/30) AAS
>>17
＞合格者の声見たら分かるじゃん
それも（当社調べ）か？（爆笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 888 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s