[過去ﾛｸﾞ]
ホモと学ぶ司法試験 (72ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47
: 2015/07/29(水)14:49
ID:wMv2k9LM(1/2)
AA×
>>17
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
47: [sage] 2015/07/29(水) 14:49:16 ID:wMv2k9LM >>17の主要論点は刑法１７７条の強姦の構成要件解釈だと思われる 抵抗をやめて受け入れたことと、幸せなキスがどの程度違法性を阻却するかも重要だが 事後的同意、可罰的違法性等が考えられるな ウケが「女子」に該当するか 肛門挿入が「姦淫」に該当するかを頑張って解釈するか （当然判例法理はどちらも否定することには触れた上で） 保護法益は性的自由にしとくか 女性の性的自由だとその時点で無理だからな まずはウケが「女子」に該当するかが問題となる 保護法益に鑑みればウケであっても男性に性的自由を害される以上女子に含める必要がある（必要性） 次は許容性と他の構成要件とのバランスか 反論として １ 文理として無理がある ２強制わいせつと暴行罪で保護できる との反論が考えられるな １に対する再反論としては、女子の「女」は女性と読んで、「子」を男性と読めば良い「子女」の逆ってだけだな 文理的にも無理が無い 昨今のホモ、ゲイ、性同一性障害の社会的認知度や、 女性には精神上の女性を含めて考える必要性を斟酌すればやむをえない解釈だろう ２に対する再反論としては、男性の肛門はその者がウケに回ったときの女性自身を発現する部位なのであるから、 強姦罪という重い刑罰で保護しなければ保護法益が守られないというのがある また、ペニスによる肛門刺激は医学的生物学的に見ても女性器で感じるオルガスムスや恥辱感と相当程度類似してる 以上により、「女子」にはウケも含むと解する 次は肛門挿入が「姦淫」に該当するかだな これはもう述べた通り、姦淫行為が重く処罰されるのは性的自由を侵害する程度が強制猥褻に比べて著しいからだな （妊娠可能性という批判については当たらない。コンドームをつけても強姦になるからである） ウケにとってアナルは重要なんだから、同程度に性的自由は侵害されている よって「姦淫」には肛門挿入も含めるべきである http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1404491733/47
の主要論点は刑法１７７条の強姦の構成要件解釈だと思われる 抵抗をやめて受け入れたことと幸せなキスがどの程度違法性を阻却するかも重要だが 事後的同意可罰的違法性等が考えられるな ウケが女子に該当するか 門挿入が姦淫に該当するかを頑張って解釈するか 当然判例法理はどちらも否定することには触れた上で 保護法益は性的自由にしとくか 女性の性的自由だとその時点で無理だからな まずはウケが女子に該当するかが問題となる 保護法益に鑑みればウケであっても男性に性的自由を害される以上女子に含める必要がある必要性 次は許容性と他の構成要件とのバランスか 反論として １ 文理として無理がある ２強制わいせつと暴行罪で保護できる との反論が考えられるな １に対する再反論としては女子の女は女性と読んで子を男性と読めば良い子女の逆ってだけだな 文理的にも無理が無い 昨今のホモゲイ性同一性障害の社会的認知度や 女性には精神上の女性を含めて考える必要性を酌すればやむをえない解釈だろう ２に対する再反論としては男性の門はその者がウケに回ったときの女性自身を発現する部位なのであるから 強姦罪という重い刑罰で保護しなければ保護法益が守られないというのがある またペニスによる門刺激は医学的生物学的に見ても女性器で感じるオルガスムスや恥辱感と相当程度類似してる 以上により女子にはウケも含むと解する 次は門挿入が姦淫に該当するかだな これはもう述べた通り姦淫行為が重く処罰されるのは性的自由を侵害する程度が強制に比べて著しいからだな 妊娠可能性という批判については当たらないコンドームをつけても強姦になるからである ウケにとってアナルは重要なんだから同程度に性的自由は侵害されている よって姦淫には門挿入も含めるべきである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.185s*