[過去ﾛｸﾞ] 中絶した女を人殺しだと言うばかおたく ８ (887ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
87(1): 2005/08/18(木)10:03 ID:bEjhPJQB(1/4) AAS
>>77
＞それじゃ堕胎罪に該当しないと訴えられないが？
堕胎罪に該当しない中絶に何か問題が？
＞訴えても証明できなかったとか退けられたとか
そうなんですか？却下された場合なのでソースとかはやはり見つけられないでしょうか？
＞ずいぶんと自分のことだけは寛大で前向きだな
全ての事象はなくす事は不可能だと言っているのであって、減らす事はあくまで可能ですよね。
あなたの主張する意見（性器切除）は対象者の人権侵害・それを行った人の傷害の罪などに関わる事態ですが、
わたしの主張は今存在している「堕胎罪」の取り締まり強化でしかありません。
それは大きな差だと思います。いかがでしょうか？
省7
90: 2005/08/18(木)11:51 ID:bEjhPJQB(2/4) AAS
>>88
＞適切な防止行為だから何の問題にもならないね
犯罪者にも人権はありますから、問題になりますよ。
＞母体保護法でほとんど実質的な効力の無い堕胎罪だがな。
確かにそうですね。現時点でほとんど効力はありませんよ。それは、国レベルでの問題ですね。
中絶件数の増加を危惧するのにそれに対しての対処はほとんどなされない。
ゆゆしき事態だということはあなたもお考えですか？
＞じゃあどうぞおやり下さい。アホらしすぎるが別に止めないさ。
あなたの提案に対して、わたしの提案の方が現実的であるゆえに主張したのですが、
事実わたし個人が行える事はこのてのスレで女性に避妊を勧めることくらいでしょうね。
省3
91(1): 2005/08/18(木)11:51 ID:bEjhPJQB(3/4) AAS
>>89
＞表面上だけ堕胎罪に該当しない事例が、割合多いことを問題視しているのだと思います
ええ。これは問題ですね。現状堕胎罪で取り締まられることがほぼ皆無なのは
そこが原因なのでしょう。
＞規制の強化が抑止力になる可能性を〜適切だと考え難いです
まぁ、そのための裁判所ですよね。同じ罪状でも一概には判断できないので、公正に判断できる
裁判官に判決を委ねるのです。
しかし、現状、中絶に関して裁判になる事は無いと言って良いでしょう。だから、あなたの言う
それ以前の問題のように思います。世の中には中絶が罪だという事も知らない人が沢山居ますからね。
＞教育されていない、教育する機会が乏しい、教育する事を躊躇われている
省7
112(1): 2005/08/18(木)16:37 ID:bEjhPJQB(4/4) AAS
>>92
結局国単位での改革に加担できないのはあなたと一緒ですよ。
>>97
本来ならば妊娠することが問題なのではありません。中絶することが問題なのです。
なので、妊娠件数を減らす必要は無いように思います。
また、前科が付くとなれば今ほど中絶は容易ではなくなると思います。そうなると
自然と避妊に対して意欲的にならざるを得ないと思いませんか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s