[過去ﾛｸﾞ] 信玄の駿河侵攻って失敗だよな [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
91: 2016/02/28(日)08:37:33.61 ID:9xGkDScq(3/8) AAS
輸送コストの方が現地調達より高いことを全く想定していないのか？
163(1): 2016/02/29(月)20:14:36.61 ID:GgALoJfd(1) AAS
まず補給線と補給の区別を付けろよ
239: 2016/03/03(木)10:40:18.61 ID:+Cp+wwXx(1) AAS
行き掛かりの農村で略奪すんのはいいけど、侵略予定の領土の周りでそんな焼き畑やってたら、統治した後はそれこそ収入が減るだけやん
江戸時代とかと違って、農民も落武者狩りするようなアグレッシブだから、戦地に向かう前に付近の農村合同の反乱とか起こりかねないし、そもそも補給線なしの人は国人衆の存在を度外視してないか
真田とか甲斐武田は国人の集合体やぞ
457: 2016/03/07(月)23:37:21.61 ID:XRo9Njq0(4/4) AAS
我々が議論している相手が>>453のような計算を「少しもおかしいと思わない」人間であるという事実。
そして同じ人間が少し前に「もうこれでいいだろう」と「簡易な補給線なら有った」というところでこの議論を手打ちにしようとした事実。
さらには「補給が続かないから信玄の西上作戦は無理というのはウソだな」と、持っていきたい結論を出してきていた事実。
心に刻んでおこうじゃないか
532(1): 2016/03/10(木)05:02:49.61 ID:QTA6e216(1) AAS
>>527
ゲームじゃねーんだからｗ
それに北条を簡単に潰せるわけないだろｗ
698: 2016/03/18(金)22:12:55.61 ID:Ub047wdG(2/3) AAS
東美濃まではいけるってことじゃ
あの辺はむしろ木曽伊那との関係の方が深いし
842: 2016/03/22(火)00:54:19.61 ID:IFCbfGlI(3/4) AAS
>>841
取りあえず郡区分で美濃18郡中5郡ほどって考えれば2.8割、
21郡区分だと約2.5割
慶長の美濃58万石中
郡上2.7、加茂4.2、恵那3.5、土岐1.9、可児3.2で15.5万石で約2.7割。
939: 2016/03/26(土)15:30:27.61 ID:ErwZqebI(1) AAS
引き継ぎ上手くいった北条や毛利は息も長かった
981(1): 2016/03/28(月)08:05:06.61 ID:A6RwtWF5(1) AAS
武田の地盤である甲斐や東信濃に近い北信を長尾(上杉)に譲ったり、西上野や駿河を諦めたりしてでも
西進を急ぐべきだった−−という発想は、織田・徳川の急成長を知ってる時代の人間の後知恵だわな。
あるいは「戦国大名は上洛を競っていた」史観によるバイアス。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s