[過去ﾛｸﾞ] なんで三好家って天下を取ったのに知名度低いの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
317(1): 2014/10/18(土)00:40:10.40 ID:IthSi2O3(1) AAS
三好が義輝から様々な栄典を授与されたことは周囲の反発からして特異なことであり、裏を返せば三好家にとってそれだけ意義のあることだったのだろう
ここまでは納得できる
でもそれはあくまで幕府という組織内の変革であって幕府という存在自体の否定には至らないんじゃないかと思う
仮に本当に三好がその方法で「倒幕」を考えていたのなら回りくどすぎる
346: 2014/10/21(火)00:10:44.40 ID:GcrWDike(1/5) AAS
（343のつづき。レスが混じって読みにくくなっても気にしない！）
守護職もらっとくと具体的なメリットがあって
いざ敵が攻めてきた時に和睦の仲介を将軍に依頼しやすいの
守護の任命権は将軍が握ってるから
実際大友・毛利が争って守護職を獲得していたのは両者が
「仁義なき戦い北九州編：大内遺領を手に入れろ！」で
熾烈な攻防をしていた最中でした
毛利は同時進行で「仁義なき戦い尼子編：銀山ほしいです」も戦ってましたし
毛利も大友も多面戦争をしているので、和睦のタイミングを誤ると
最悪家が滅亡する危険もあったわけです
386: 2014/10/27(月)21:52:55.40 ID:HXECdEiW(1/2) AAS
戦国好きは下剋上自体はみんな結構好きだと思うのよ
浦上は下剋上には成功するけど上剋下に失敗して
家臣から下剋上くらって滅んだのが詰めが甘いっていうか
間抜けに見えちゃうのが人気的にはネックなんだと思う
むしろ浦上をさらに下剋上した宇喜多直家の方が黒い人気がある
実際の松永が忠臣だったかどうだったかはともかく
下剋上の三好よりもさらに三好を下剋上した（とされる）
松永久秀の方が主家よりも人気があるのとわりと似てる
390(2): 2014/10/27(月)23:57:15.40 ID:RFAslwiT(1) AAS
>>388
松永久秀は全盛期の三好氏の残滓で大和１国を維持していただけだし、
宇喜多家はもともと浦上家の家臣で最盛期でも備前一国＋アルファ程度だし、
両者とも三好長慶や浦上村宗の全盛期の軍事力と比較したら１０分の１とか、
３分の１とかじゃね？
411(1): 2014/10/31(金)00:23:15.40 ID:/bRXY24e(2/2) AAS
えっと、自分は391、393、400、410で、
402の人に横レスされたり、横レスしたりしてるｗ
実のところ、398、404の内容は八割がた同意してるけれど、言い方が悪すぎてどう見ても駄目でしょｗｗｗ
ところで、
・細川高国が自前の領地も軍勢も持たない
このあたりは自分の知識と違って、しかもこのスレにとっても重大な問題だと思うんだけど、
誰か詳しく教えておくれ〜。
524(1): 2014/11/15(土)16:26:21.40 ID:hrCLWPgp(1) AAS
これだけ、一族がいて松永久秀にひっかきまわされちゃうってどうなの？
三好長慶−三好義興
三好義賢−三好長治、十河存保、安宅神五郎
十河一存−三好義継、十河存之、松浦萬満
安宅冬康−安宅信康、安宅清康、安宅神太郎
野口冬長
三好長逸−三好長将
三好康長−三好康俊
三好政長−三好政勝、三好政康
三好長房−三好房一
省1
696: 2016/05/19(木)23:42:29.40 ID:2KwZ9RrQ(1) AAS
三好政康と三好政勝と三好為三は何が違うんだ
771: 2017/01/26(木)05:31:00.40 ID:/h+ARrXs(1/2) AAS
本郷和人なんかは三好政権は畿内限定だから信長のように評価できないと切り捨てるんだけど
之長以来西国大名と天下を争奪してきた歴史と
日本全国を巻き込んだ両細川の乱を終息させて最終勝者となった功績と実力
畿内の他に四国と播磨、東瀬戸内を握っている意義を過小評価してるんだよね
869: 2019/06/21(金)06:40:10.40 ID:M9YcI+sb(1/2) AAS
義輝の悪人ぶりにも笑った
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s