[過去ﾛｸﾞ] 【森友事件】森友訴訟、財務局職員へ証人尋問　情報開示「異例な点はない」★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

229(1): 2018/12/08(土)18:26 ID:aPOD78ox0(14/17) AAS
>>211
A「おいB、お前在日のスパイと会ってただろ」
B「え？　私してないよ　あなた何言ってるのよ」

証明責任負うのはA？　B？

あんたの言い分だと言い出しっぺのAではなくBに証明責任あるはず

---

233(1): アッキード☆ 2018/12/08(土)18:29 ID:yQ137S2N0(72/89) AAS
>>229
法文にもよる
法文にも証明責任を変更する「ただし書き」と言うものが存在するからね
単純に法文を検討せずにそのパターンだとＡに証明責任がある

あと言い出しっぺだから証明責任を持つとは限らない
例えば君が質問して私が答えただけの場合に私に証明責任はない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.797s*