[過去ログ] 【二重行政の解消/地下鉄民営化?】改革進んだ故…大阪都構想、薄れる必要性 維新ジレンマ[11/12] (636レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
131(1): 2017/11/23(木)23:12:32.47 ID:45kSTmci0(3/4) AAS
その維新支持者は、安倍氏・菅氏を支持してます。
大阪自民(特に市議団)は、反安倍の石破氏を頼って都構想に反対してます。
145: 2017/11/24(金)14:33:30.47 ID:scarOGgz0(3/3) AAS
>>144
どうせ税金だから失敗しても負担は有権者だから、またやれば良いと言うこと?
民意、民意と言うくせに、有権者の負担については無関心なんだな
166: 2017/11/25(土)14:15:26.47 ID:g9eICoPu0(3/4) AAS
大阪維新の会の皆さん、何をやってもダメで平気な共産党を見習って下さい。
住民投票も何回でもやったらいい
472: 2017/12/03(日)19:57:31.47 ID:ReMZ75qd0(15/36) AAS
>>467
> 臨時財政対策債が累積して起債許可団体になっているわけで
違います。
臨時財政対策債が累積しただけでは、財政指標は悪化しない点は、貴方が引用した総務省資料のとおりです。
臨財債償還の手当てをしていなかったので、実質公債比率が悪化して起債許可団体に転落したのです。
>国が大阪府 にペナルティを科すことも無いし総務省が起債を許可しないことも無い。
その断定の根拠は何ですか?
> 起債許可団体の意味を理解していますか?
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s