[過去ﾛｸﾞ] 八代弁護士「法律家として見る限り、加計学園問題はどこにも違法性が見当たらない。追及するだけ時間の無駄」 (254ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(14): （＾ェ＾） ★ 2017/11/11(土)15:06 ID:CAP_USER9(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:netgeek.biz
野党が追及を続ける加計学園問題について、当初から指摘されていた違法性の有無について八代英輝弁護士が改めて重要な指摘を行った。
違法性が皆無。追及しても無意味。
八代英輝「閉会中審査や予算員会での野党の追及を聞いてきたが法律家として見ると違法性は見当たらない。何か新しい疑惑が出るなら追及する価値はあるが、同じことを繰り返されても時間の無駄です」
まさに正論！
1年やっても憶測しか出てこない問題より、北朝鮮問題などを議論すべきです！#ひるおび pic.twitter.com/GJfI0BzcWL
— DAPPI (@take_off_dress) 2017年11月10日
省14
235: 2017/11/13(月)10:38 ID:IfsdKHb50(1) AAS
悪さし放題にする国家戦略特区だから、違法性はないだろ
でも、違法性は否定しても加計優遇はひてしないのな
236(1): 2017/11/17(金)23:53 ID:/cAueQwO0(1) AAS
>>213
別に条件に反して無いなら
会議で特別時間割いて審議する必要性など無いだろ
237: 2017/11/18(土)00:22 ID:xFMaRZWXO携(1/11) AAS
>>214何言ってんだおまえ
90 ：：2017/11/17(金) 01:31:16.26 ID:PMvM1aGRO
森友は、維新松井一郎大阪府が”法令違反”しているし、
2chｽﾚ:seijinewsplus
安倍総理には、”閣議決定違反””内閣法違反”の嫌疑あるし、
加計“「石破４条件」満たさず認定は違法” (2017/08/07 23:08)
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tv-asahi.co.jp
2chｽﾚ:poverty
加計問題めぐり弁護士ら総理に違法性指摘の質問状(2017/08/07 23:08)
省12
238: 2017/11/18(土)00:27 ID:xFMaRZWXO携(2/11) AAS
>>193＞こんなにふんわりしたものなの
”事実じゃない”、おまえの”価値観”で
おまえが”恣意”にどう思っているかなんて
どうでもいいぞ
239: 2017/11/18(土)00:30 ID:xFMaRZWXO携(3/11) AAS
>>194だからどうした
文科省以外が証明してもよかったんだぜ
証明できないことで、安倍政府の政策が正当性があることが証明できないわけだからな
証明できないことでの”不利益”が安倍政府にあるということだ
安倍政府の行う政策には問題があるわけだ
省19
240: 2017/11/18(土)00:31 ID:xFMaRZWXO携(4/11) AAS
>>198
”違法性”がないから問題無いニダ！論法か？
日本は法治国家だからな。
”違法性”がないからって
現、日本のリーダー安倍総理大臣が
安倍政府の都合で、”違法行為”をしてて許されるわけねえだろ
省4
241: 2017/11/18(土)00:31 ID:hxBM0AV50(1) AAS
誰が違法かどうかなんて話をしてるの？
いつの時代も政治に法律は関係ないよ？
小渕恵三を死に追いやったNTTドコモ未公開株事件だって100人中100人が違法性なんかないと思ってたでしょう？
242: 2017/11/18(土)00:34 ID:xFMaRZWXO携(5/11) AAS
>>209まだ時計泥棒一味に騙されてるちょろい奴いそうだな。時計泥棒一味、原英史が特区会議で言った挙証責任は、証明できないことで安倍政府側に不利益があるから、特区会議で言った挙証責任は間違いだぜ
158: [] 2017/10/16(月) 20:44:40.84 ID:91tye4jIO
裁判以外の場では、証明する責任について、便宜的に挙証責任という言葉を同様のケースについて、便宜上この言葉を使うと示した上で使うことはあるだろ。
例えば、裁判だと
裁判前提なら同様だとわかる場であり、挙証責任は裁判で用いる言葉なので示さずとも論理的に間違いわない。
特区会議は裁判ではないからな、証明できないことで不利益の関係は裁判とは異なるだろ。
省23
243(1): 2017/11/18(土)00:35 ID:BQQg0Nso0(1) AAS
>>236
「別に条件に反して無いなら」って、そんなの誰が判断したんだ？
具体的に検討しないで、どうやって反してないって判断するのか？
244: 2017/11/18(土)00:35 ID:xFMaRZWXO携(6/11) AAS
>>211
安倍政府が”虚偽”してる側なんじゃないか
安倍総理や菅官房長官は維新みたいなペテン政党と馴れ合う嘘吐き隠蔽体質だからな
類は友を呼ぶって言うしな、維新の都構想みたいな嘘を嘘で塗りかためる真似をしたって不思議じゃないだろ
＠2011/12/xx
＞「府市の統合効果で、《最低で》年４０００億円の財源を生み出したい」
2chｽﾚ:newsplus
55：
>>1「年４０００億円の財源を生み出す」って、ありえねー
単に、大阪市の予算を 大阪府側に分捕って付け替えるだけで 生み出しているわけじゃないだろ
省32
245: 2017/11/18(土)00:36 ID:xFMaRZWXO携(7/11) AAS
>>223
じゃあ、安倍政府のやり方や、国家戦略特区、安倍政府に入り込んでる政府諮問民間議員のやり方とか、
安倍政府の制度や、その運用、政策に問題があるってわけだ
行政権の監視の役目を担う、
立法府の国会の議会で問題を合議しまくって、
法改正なりして、安倍政府の制度や、その運用、政策を
省10
246: 2017/11/18(土)00:37 ID:xFMaRZWXO携(8/11) AAS
>>229
挙証責任は”裁判前提”だぞ
国家戦略特区のは証明する責任な。
”不利益”の関係も挙証責任とは違う。証明されないことで、 安倍政府に不利益がある。
安倍政府の国家戦略特区で馬鹿が”挙証責任”と言ったのは、
安倍政府の政策に間違い、”嘘”があったということ。
247(1): 2017/11/18(土)00:39 ID:xFMaRZWXO携(9/11) AAS
>>230そりゃそーだろ
＞かつ、既存の大学・学部 では対応が困難な場合には、
前の国会で
安倍政府が既存の大学にでできるかとかを、
既存の獣医学部に確認していない”事実”を認める答弁を、”山本幸三”大臣がしているだろ
省15
248: 2017/11/18(土)01:13 ID:II2byMvV0(1) AAS
>>243
会議で検討までする必要などないだろ
何か具体的に反しているというなら議題として初めてあげれば良い
249: 2017/11/18(土)01:33 ID:xFMaRZWXO携(10/11) AAS
>>247>>230これな
316: 2017/07/28(金) 03:34:05.69 ID:dwOASzGiO
>>1
政府安倍内閣は、 ”事実じゃない””価値観”で”決めつけてて、”実態の確認なんて全然してないんだろ
玉木雄一郎が質問してたろ
”石破4条件”の、
”既存の獣医師養成でない構想”について、
既存の大学学部では構想が出来ないということを
省11
250(1): 2017/11/18(土)02:03 ID:7zlFuVJ20(1) AAS
違法性どころか一ミリの不正すら無いな。
251: 2017/11/18(土)02:17 ID:IYLwBEKw0(1) AAS
既存の大学に四国のフォローはできないわな
252: 2017/11/18(土)02:56 ID:xFMaRZWXO携(11/11) AAS
>>250山本幸三のモノマネだな
253: 2017/11/18(土)03:14 ID:BIawtto50(1) AAS
法的に
加計問題で、安倍になん罪があるの？
254: 2017/11/18(土)03:30 ID:7X4jlXa70(1) AAS
お下劣朝鮮レイプマン
初鹿ミョン パク（朴）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*