[過去ﾛｸﾞ] 【河野談話の方】河野洋平氏「加計説明せず解散、理解できない」 [無断転載禁止]©2ch.net (169ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68: ＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)21:48 ID:K6KIWVEK0(3/7) AAS
そもそも河野談話の中に①の『慰安婦の「強制連行」』という言葉そのものが存在しない。もちろん②の（★印）『奴隷狩り同様の強制連行』という言葉も存在しない。
この『奴隷狩り』という言葉は「河野談話」作成に参考にしなかった吉田証言に見られるだけである。したがって③の主張も空を切っている。
Wikipediaにある「歴史修正主義者は，河野談話を攻撃し，慰安婦の強制的な募集がなかったと主張するために，吉田証言のウソを利用している。」
という言葉は産経新聞に見事に当てはまる！ということになる。
クマラスワミ報告には吉田証言への言及があり，その中に「奴隷狩り」の言葉が使われている。
しかし同時に吉田の著書に対する秦郁彦の異議も掲載し，済州島の「慰安婦」の苦境を書いた吉田清治の著書に異議を唱える。
また，マクドゥーガル報告書には「奴隷狩り」そのものが内容にないようだ。したがって，サンケイの主張は全くの空論である。
関連資料
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
吉田証言
1982年以降，吉田は戦時中に済州島などでアフリカの奴隷狩りのように若い朝鮮人女性を軍令で捕獲・拉致し，強制連行したと著書や新聞や講演などで語った。
その後，済州島の新聞「済州新聞」が追跡調査で当時そうした「慰安婦狩り」を住民が聞いた事がないという証言を得て吉田証言は事実ではないと報道。
その後，秦郁彦らも追跡調査を行い，同様の結論にいたった。
また吉見義明も吉田本人から創作を交えたことを聞いたため，吉田証言は資料としては用いることができないと確認した。 （Wikipediaより）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 101 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.153s*