[過去ﾛｸﾞ] 世論調査総合スレッド537 (20ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8: 2021/04/16(金)08:12 ID:6SPZeDy4(1/2) AAS
長崎県知事・長崎県庁職員らが計画し、長崎県住宅供給公社が、? 淺沼組に行わせた工事にたいし、最高裁判所が「違法な工事である。」という確定判決を下した件に関して、いまだに、長崎県知事や長崎県土木部の職員らは、建築基準法に反し、第９条に定められた「違法な工事を行った者にたいする是正命令を出さない」という違法な状態が続いてる。長崎県知事や長崎県庁職員らが、２００５年の「耐震偽装事件よりも悪質な」 工事の認可に必要な書類を「捏造した」のではなく、必要な書類がない状態で、工事を認可した。という日本の違法な工事に関して、歴史上、前例がない、異例の事実だ。それは、これまで、長崎県庁が、法に反した業者を処分した事実と 明白な憲法が「禁じている。」 差別的な行政行為に ほかならない。 しかし、副総理の「原子力発電所の廃液を海に垂れ流す件に関して、飲める？」という趣旨の発言がどれほど報道されたのか？国際的には、非難を浴び続けているが日本国民が、もしかすると事実を「知らさせていない。」のかもしれない。
二階幹事長の発言は瞬時に世界中に伝播した。報道の自由は守られているのであろうが、肝心の報道が報道を極力抑える。 これでは「憲法の趣旨にはんするのでは？」とも思う。 このようなある種の報道自主規制のような中で、日本国民は正しい選択肢を選べるのか？ 日本の報道の信頼性において世界ランキングでも下位に甘んじているのは、このような重大な報道が極力抑えられているからではなかろうか？ 戦前の報道規制よりも、「ある種の忖度」に惑わされる国民の正しい判断が出来ない環境こそ、何よりも恐ろしいと個人的には感じている。
9: 2021/04/16(金)08:23 ID:6SPZeDy4(2/2) AAS
世論調査がどのような人を対象にしているのか？ まったく分からない。若い人たちはスマートフォンなどの電話帳に記載がない電話番号の端末を使い日々暮らしている。年齢を重ねている方々も同様だ。今どき固定電話などでの世論調査が果たして世の中の声を正確に反映しているのだろうか？という疑問さえ湧く。今の時代の根本的な疑念だと個人的には感じている。国民の声、年代層が異なる意見など。
くわえて報道関連企業が遵守しなくてはならない法律に反する事を堂々と行ってきた事実。 何が事実で、何が事実ではないのか？ それすら、ハッキリとしない世の中ではなかろうか？ 「国民の声が伝わらない。」それどころか、副総理の発言問題を肝心の日本国民がどれほど知っているのか？ 二階幹事長の発言をどれほどの国民が知っているのか？ 法に反した巨大な報道機関は、自然と政権に関する不都合な真実を敢えて報道しない傾向に走るのであれば、それこそが国家の最も危険な状態なのでは？ と個人的には感じている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s