[過去ﾛｸﾞ] ■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
575(2): 2018/02/05(月)12:52 ID:5VjYrIcw(1/5) AAS
>>543
いや、「発行通貨（銀行券）の信用」は偽造されにくいという物理的な信用を伴う訳で、
この信用の大本は「通貨価値（額面）の信用」と別の次元にあるよ。
だからこそ偽札が横行した人民元は店舗側に鑑別コストを必要とした＝相対的に
貨幣価値が下がったんだし、アリペイなんかのQRコードが発行通貨を置き換えて
発行通貨の信用を上げたから店舗側も価格を下げられるようになった＝貨幣価値が
上がった訳で。
一方で、偽札の発行というのは「発行通貨（銀行券）の信用」とは真っ向から対立
するものであり、精度の高さで偽札のマフィアブランドが成り立った頃からして
本来の発行元の信用が下がるだけで偽札自体の信用が上がった訳ではない。
583(2): 2018/02/05(月)12:59 ID:5VjYrIcw(2/5) AAS
>>551
ブロックチェーン技術って大枠はWinMX辺りで成立したP2P技術の応用であり、
P2P使ってRAID5を組んでるようなものだから「ブロックチェーンという技術」自体を
どうこう言っても京都府警が日本人を見せしめ逮捕するぐらいの規制しか
出来ないんじゃね？
623(2): 2018/02/05(月)14:13 ID:5VjYrIcw(3/5) AAS
>>592
＞信用発生だけでは偽札と同じというレスから理解を始めるといいよ
うーん、そもそも偽札には「信用」が存在せず、物理的に真札と誤認され得るという価値のみで
成り立つものだから
＞信用発生だけでは偽札と同じ
という状況自体が発生し得ないと思うんだけど。
＞その信用の担保は巡り巡って結局法定通貨の信用をうらづける国家だから。
その認識が間違ってるのでは？という話だよ。
発行者（各国の中央銀行やそれに準ずるもの）が作る発行貨幣の信用を与えるのは
「通貨価値（額面）の信用」を担保する国家だけれども、発行貨幣が偽造されにくいだとか
省6
625(1): 2018/02/05(月)14:21 ID:5VjYrIcw(4/5) AAS
>>593
マカフィーで検索しても>>17しか引っ掛からないんだが、それが回答だとしたら
>>583で俺が言ったことと趣旨が異なるぞ。
ブロックチェーン技術は詰まるところサーバーに依存しない究極のテンセグリティ構造
に至るルートの一つな訳で、今この時点で仮想通貨に採用され持て囃されている
分散技術の一形態を役に立つだの何だの評することに意味は無いでしょっていう話よ。
635: 2018/02/05(月)15:37 ID:5VjYrIcw(5/5) AAS
>>633
読み直したところで「物理的な信用の担保」が「額面的な信用の担保」と
混同されている>>1の誤解に変わりは無いのだけれども？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s