[過去ﾛｸﾞ] 憲法9条改正議論スレ 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
575(1): 2017/11/17(金)14:00 ID:Y0oqMjWw(1) AAS
>>571
確かに国民の多くは合憲と考えてるけど、それはあくまでも解釈上でのもので、違憲とする学者も多く教科書にもそれが反映されている
つまり法の運用でなんとかカバーしてきてるだけで、命を懸けて国民を守る最大の実力組織としては不安定な状態
595(2): 2017/11/17(金)16:22 ID:Auv/ecvg(2/6) AAS
>>575
>それはあくまでも解釈上でのもので
憲法というのは解釈され運用するものなんだけど。
>違憲とする学者も多く教科書にもそれが反映されている
既に最高裁で「違憲ではない」とする判例が出ているんだけど。
それから、憲法解釈は学者数の多寡では通説化されない。
例えば「伊藤・憲法169頁」では、裁判規範としての違憲判断すら
「高度の政治性」故に控えるべきとする立場であり、
「佐々木・憲法232」では、侵略を目的としない限り自衛のための
戦力保持は許されるとしている。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.167s*