[過去ﾛｸﾞ] ■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7: 2014/07/30(水)20:23:29.97 ID:/ZMTXBUe(2/2) AAS
かわいいはアメリカの犬か？
97(2): 2014/08/03(日)09:26:25.97 ID:d7FwbjIM(6/16) AAS
>>93 デスラーさんへ
>「否定できない」をいくら高く積み上げても、「正しい」とはならない。前にも言った。
デスラーさん、これも以前書きました。
全国民のひとりひとりに質問した結果ではないのだから、当たり前の話です。
どのように推測して評価するかが論点なわけです。
よって、それは可能性として打ち立てることができるかどうかです。
>あんたのは「評価が分かれる」じゃなくて「予測が分かれる」という話。
『将来、この橋は何十年間に渡って安全を保たれるか評価する』
このように評価の意識は投げ掛けは、予測という関連して述べてはいけないですか？
省10
146(2): デスラー総統 2014/08/03(日)22:53:54.97 ID:KwSNK8Qr(10/10) AAS
>>113 ID:d7FwbjIM
>国家が一つの基準として定めるのは法律であって道徳じゃない。法律という一つの事実を道徳と重ねるかは、
つまり、「道徳」などという主観以外のナニモノでもないようなモノを根拠にして天皇制の是非を論ずるのは間違いだ、と。
>>114 ID:d7FwbjIM
>『アンケート調査の結果から言えることは、調査結果という事実をもとに、多くの国民が天皇制を支持してるという命題を引き出した。
正しくは、「多くの国民が支持していると、わたしは個人的かつ主観的に思います」だよね。
省9
191(1): 我、遅レスヲ畏レズ 2014/08/04(月)21:22:08.97 ID:gLZ3oO8i(3/3) AAS
>189
ですらー君
真面目に日本語を勉強しなおせ。
大辞林 第三版の解説
ほんそう【奔走】（ 名 ） スル
1.物事がうまくいくように，あちこちかけまわること。 「国事に−する」 「知人の−で就職できた」
＞>戦犯を赦免、減刑、仮出獄させるには、裁判に代表を出した各国の政府の過半数の同意が必要。
＞･･････と、おまえは言っている。「赦免」にも、裁判に代表を出した各国の政府の過半数の同意が必要だと言っている。
つまり、「裁判に代表を出した各国の政府の過半数の同意」が無い場合、赦免という物事はうまくいかないわけだ。
ということは、「赦免という物事がうまくいくように、あちこち、つまり裁判に代表を出した各国の政府をかけまわり同意を得ること」が
省3
228(1): 2014/08/05(火)23:15:00.97 ID:19/3EyzT(2/2) AAS
>>224
デスラー総統、話が全然かみ合っておりませんよ。
公用語の件に関して、まったくデスラー総統の語彙にないものだと痛感しました。
機運が盛り上がっているか否かが重要なのであって、
デスラー総統の主張の正しさについては触れていません。
幕府が成立するための条件として天皇のお墨付きが必要なのです。
これがないと、家臣（大名）や民衆が認めないでしょう。
徳川の世襲は関係ないです。
明治維新でさえも天皇は滅ぼされずにいました。
ここから明治憲法が生まれます。
省4
306: [age] 2014/08/07(木)07:40:59.97 ID:jCmkkzP+(1) AAS
良スレ保守
432(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2014/08/08(金)22:43:13.97 ID:l8pBbN/c(7/7) AAS
>>427
それは、まさしく正しいと思うよ。
慧眼だ。
オイラは扇情的にしか書き込まないタイプだから冷静で的確な分析に感心した。
デスラーは言う。
「無脳症の子供は社会の役に立たない」と。
要はデスラーって(似たような発言をした)石原慎太郎の劣化コピーなんだよね。
「人権」を口にしながら、人間に対して「こいつは社会の役に立たない」「親がカネ持ちなら親に面倒見てもらえ」と言ってるのに気付いてない。
省1
460: [さげ] 2014/08/09(土)11:49:14.97 ID:tODfB3ih(3/7) AAS
AA省
488(1): デスラー総統 2014/08/09(土)21:06:03.97 ID:plAqCM6f(13/24) AAS
>>484 ID:/viIK7Lt
・天皇制は何の役にも立っていない。
・役に立たないところに税金が使われる。→ その分、必要なところに回される金が減る。→ 実害である。
･･････これは「事実」なのである。これに反論できないヤツが何を言っても無駄。
>その説明以前に、説明内容の前提が理解できないわけです。
理解も何もないね。
天 皇 制 を 無 く し た と き 、 何 が ど う な っ て 、 社 会 に ど ん な 変 化 が 生 じ て 「 実 害 」 に な る の か ？
省8
490(1): 2014/08/09(土)21:16:48.97 ID:/viIK7Lt(10/16) AAS
>>488 デスラーさん
>これは「事実」なのである。これに反論できないヤツが何を言っても無駄。
デスラーさん、だからその主張が正しいと言えるのか？質問にしてるでしょう。
多くの国民（=護持派を含めた）にとって実害だと評価する上で、デスラーさんの脳内以外で私が知覚できるその事実を示してください。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
辞書に無駄の意味が書かれてる、だから役に立っていないのは事実であるとするような、おかしな説明は辞めてくだいね。
541: デスラー総統 2014/08/10(日)06:51:07.97 ID:nvdHsKZF(7/19) AAS
セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q のやり方は、こうだ。
(1) 議論とは何の関係もない、倫理に著しく反する事例を 「 思 い つ く 」。
(2) 自分の発想で思いついたその事例を、公然と書きたてる。
例：天皇制が不要で無駄なら、無脳症の子だって不要で無駄だってことでいいのか、おまえ？
(3) 自分で書いた、その著しく倫理に欠ける論を、相手が言ったかのように主張して攻撃の材料にする。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s