[過去ログ] ☆占領憲法無效論★ (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
133(4): 2011/04/08(金)21:49 ID:t/hnZFt0(2/2) AAS
>>131
逆だよ
比較憲法・現存の国際条約から考えて9条は個別的自衛権の放棄とは解釈されないのですよ
ゆえに9条は自衛に不要な過剰戦力の保持に限って制限したものと解釈することになる
自衛隊を違憲とする解釈の方がよほど国際的には有り得ない解釈だと言っていい
もっといえば北朝鮮やリビアよりも前近代的な大日本帝国憲法が国際社会で通用するはずもない
134: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2011/04/08(金)21:59 ID:Ri9DBz/h(7/7) BE AAS
>>133
しかし自衛隊は憲法違反だと言い張る人は世の中たくさんいますよね。
マスコミもそれに賛同して盛んに扇動していますが、こういう奇態な憲法解釈を根絶するには、やはり憲法改正が必要なんじゃないですかね。
135: 2011/04/09(土)02:43 ID:GTUWA8dj(1) AAS
>>133
解釈云々ではなくて、条文其の物が認めて無いだろう。
つまりもう条文としての実効性はないのだから9条は無効で憲法自体も無効。
137(1): 2011/04/09(土)09:28 ID:Kq70l9Si(1/6) AAS
>>133
>比較憲法
何処の憲法と比較したの?w
サヨは嘘ばっかりwwwww
138(2): 2011/04/09(土)09:31 ID:Kq70l9Si(2/6) AAS
>>133
>自衛隊を違憲とする解釈の方がよほど国際的には有り得ない解釈だと言っていい
ついでに、日本以外で自衛隊が違憲かどうかを議論している国は何処?
サヨは嘘ばっかりwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s