[過去ﾛｸﾞ]
二大政党制でアメリカの二の舞いになるな (782ﾚｽ)
二大政党制でアメリカの二の舞いになるな http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1190525117/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19: 名無しさん＠３周年 [] 2007/10/04(木) 16:42:03 ID:Dnh6p79K 独裁が 選挙の後に 待っていた……とさせないために。 例えば、恐ろしいシナリオが考えられる。 民主党は極右からリベラルまで幅が広く、微妙なバランスにより成り立っている。 ここでもし、極右グループに資金援助する組織が現れ、極右グループが勢力を拡大し、 民主党内の主導権を握ればどうなるか。 主導権を握った極右グループが自民党と連立し、「日本の困難を救うために“挙国一致” “大政翼賛”を進める」などという事態になればどうなるか。 野党が一党独裁化していれば、その野党が腐敗すればおしまいである。 ビジネスでは、危機管理を考えて、複数の取引先を開拓しておくのが基本である。 民主政治も、危機管理を考えて、第二・第三の野党という選択肢を温存しておくのが 当然ではないのか。 マスコミがＰＲしている単独野党制（二大政党制）で本当にいいかどうか、よく考える 必要があるのではないだろうか。 代議士制（間接民主制）において、複数の立場を政治に反映させるには、そのための政党 が必要なのである。決して２つだけでいいわけではない。 それを無理やり“野党は１つでないといけない”というのは、野党版・一党独裁制 なのである。 国政において複数政党が必要なのは言うまでもない。野党においても複数政党が必要 なのである。与党に異を唱える多くの立場を代表するために、野党が１つしかないの はおかしいのではないか、本来の民主政治を実現するためには、“複数政党制” “複数野党制”を支持するべきで、二大政党制は拒否するべきではないか、ということである。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1190525117/19
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.144s*