[過去ﾛｸﾞ] [イラク派遣] 自民に投票した連中は□□者 ２２ (916ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617: 04/12/28 00:07 ID:f8Z8Ss2D(1/6) AAS
共産党思考のアカや、日本人殺人集団の在日の論理だと、小泉を倒す為なら何でも許されるのだろう。
実際、在日は日本人を殺してるし、共産党も（最近は大人しいが）テロをしていた。
「目的は手段を正当化する」だな。こりゃ。
641: 04/12/28 16:38 ID:f8Z8Ss2D(2/6) AAS
621 名無しさん＠３周年 04/12/28 00:51:01 ID:IbylDOgF
勝手なビラ撒きを認めたら、２４時間３６５日入れ替わり立ち替わり、
いろんな人間がビラ撒きをしてもそれを放置して制止することが出来ないと言うことだ。
反戦ビラだけが良くて、他のビラが駄目と差別などできないのだぞ。
ピンクチラシも風俗ビラも同じ事だ。
清掃などの負担も住民が追わされることになる、それを住民が拒否できないのか？
公共の場所と、住宅地への侵入してビラをまく行為は全然別物だ。
自分の家に２４時間ビラ配りにこられても貴方は排除するなというのか？
自由にビラ配りされても良いというなら、住所を公開しろ。
642: 04/12/28 16:39 ID:f8Z8Ss2D(3/6) AAS
618 名無しさん＠３周年 04/12/28 00:23:05 ID:IbylDOgF
>>598
>どこのアパートに行っても、御用聞きに住民が同意なんてしません。
>新聞勧誘員など営業の連中が来るのにも、住んでる住民は同意なんてしてません。
馬鹿？マンションなどで、勝手に営業活動しても許されると思うのか？
共有スペースで商売することを住民が禁止することに同意しても、なおかつ勝手に商売が出来ると主張するのか？
新聞勧誘を認めるのは、新聞配達を認めているからにすぎない。
新聞配達を認める以上勧誘もまた住民は同意しているのだ、社会常識もしらんのか？
一般公共スペースと、住民の共有スペースは基本的に別物だ。
省9
643: 04/12/28 16:40 ID:f8Z8Ss2D(4/6) AAS
恵也は、ただの在日の中年独身男ってだけじゃないか。
在日恵也が日本人の敷地内に勝手に立ち入る事を求めているんだろう。
在日恵也は日本国民の事よりも、自らの母国のことに思いを致すべき。
そもそも、他人の敷地内に入る権利を求めるのは韓国人特有の我儘からくる。
所詮、負け犬なのが恵也だ。
朝鮮戦争の難民の癖に「強制連行された」と言い張る在日に似て、権利意識だけが肥大している。
こんな馬鹿やビラ撒き犯人は必要ない！
だからこそ裁判所も「ビラ撒き犯人は捕まって当然」と言われるのだ。
日本人は恵也のようなビラ撒き擁護在日を強制送還する必要がある。
ま、所詮は負け犬の恵也って訳だが。
644(2): 04/12/28 16:42 ID:f8Z8Ss2D(5/6) AAS
>>599
>あなたは”通行権という権利”さえ知らないのじゃないか？
馬鹿！通行権とはそこを通過しないと通行できない特定の条件の下に例外的に認められる権利だ。
他人の土地に侵入して、ビラ撒きする権利じゃないぞ。
通行とビラ撒きが同じだという判例など無い。
万が一通行だと仮定しても、ビラ撒きは通路で勝手にして良い活動ではない、通路の保有者の許可が必要だ。
>570
>皆が使う通路みたいなところは、アパートの住人も通るし、御用聞きも来るし
>営業員も来る５０％以上公共の場だ。
なんだよ50％公共の場って？そんな存在が法的に存在するのか？
省3
645(1): 04/12/28 16:43 ID:f8Z8Ss2D(6/6) AAS
>>572
＞それを警察や検察官が、どういういい訳で制限できるのかという事だ。
違法合法じゃなく、その根源的理由を聞いてるんだがね。
答えは、簡単。
日本の法律がそれを否定してないから。
この前の裁判でも、警察官の行動は否定されてない。
君、頭が変でしょ？
死んだ方がいいよ。
世の御夫人方に聞いて御覧。
政治ビラを所有した人間の私有地への立ち入り制限は認められないとなったら、激怒するぞ。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s