政治板ローカルルール・自治議論スレ４

[過去ﾛｸﾞ] 政治板ローカルルール・自治議論スレ４ (921ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

222(7): 206 04/09/29 23:48 ID:c00C68Lp(2/2) AAS
>>214
無視しないでよ。
探せばきりがないと思うが、前スレにこんなのもあった。

933 ：名無しさん＠３周年：04/03/27 00:20 ID:PRa7/3RF
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
>932 >932 >932 >932 >932 >932 >932 >932 >932 >932
>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた
>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた
>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた
（以下略。これが12行続く。）
省9

240(2): 206 04/09/30 20:43 ID:AQgwmIvw(1/2) AAS
>>228
1の表記って、強制なの？お願いだと思ってたけど。
>原則的に書き込みはsage進行でお願いします。
「デフォルトでの書き込み（中略）は当然除外」なんて、差別する方も居るみたいだが。
>却下。
これは、どのような権限に基づいているの？

>>229
そのスレッドが重複との決定は、なされていないんじゃない？ルール違反とは?

自覚とは？荒らしかも。。。じゃなかったっけ？
「自治活動の上で荒らしにレスをする必要がある場合がある」ことは理解していただけた、
省10

244(2): 04/09/30 21:09 ID:9jgRki22(3/5) AAS
２ｃｈで手の内を知られて困る自治活動なんてありません
全ての削除依頼は公開されています
大体あなたがやっているという
「荒らしにレスをかける自治活動」が本当にあるのなら荒らしのほうも内容を知ってるはずでは？

>削除ガイドラインはもちろん知っている。俺は、「故意に立てられた重複スレ」とは判断していない。

故意じゃなくても重複には誘導をかけるべき
そのスレが立ったのを知らず、ここのスレしか見てない人はそこで議論が起きていることを知ることが出来ず
結果として発議権を失ってしまうじゃないですか
このスレの>1に
省4

250(3): 206 04/10/01 01:56 ID:M5fl7UTd(2/5) AAS
>>245
>>>●「～すること。」「お約束。」「禁止です」など威圧的な表現が多い
>>ルールを破る、もしくは知らない人が多いのだから当然
>これは、どの板でも同じようなものだと思う。威圧的な表現の理由にはならない。
という流れだが、なにか問題でも？

余計で、重たいものを、「スムーズに運営する」ためだけに入れる必要は、ないでしょう。
「各板」でそんなルールを入れている訳でもないだろうし。

>荒らしを無視できないと他の使用者に迷惑がかかります
>不特定多数の利用者に迷惑のかかる書き込みは荒らしと変わりありません
まあ、それを言ってみたい気持ちは何となく分かるが、
省4

273(1): 04/10/01 21:48 ID:JadE9ySx(4/5) AAS
>よくあるのは、マルチコピペなどをする荒らしに確認、注意をすると、
>ほどなく荒らしを止める場合がある。この確認、注意の行為は、荒らし？

>また、酷い荒らしになると、削除依頼をされればされるほど開き直り、
>政治板のみならず、削除議論板にまで乗り込んで暴れる馬鹿がいる。
>その場合は、削除依頼ではどうにもならず、荒らしを抑止する効果的な
>レスを必要とすることが多い。

余計なレスをつけると面白がって余計に荒らす可能性が増える
そういう可能性を増やしたという点で荒らし
削除以来をマメにだして、向こうに飛び火したらアク禁とかされるからそれで解決させるのが一番

>>>256の「大体余計な言い訳って、」「勝手な正義感で反応してる」の、意味が分からない。
省6

274(1): 04/10/01 21:50 ID:JadE9ySx(5/5) AAS
そもそも>>222参照っていわれても
あのコピペがなんなのかの説明もなしに理解できないと思うんですが

281(1): 206 04/10/02 12:05 ID:/M9ytirE(3/3) AAS
>>273
可能性だけで、荒らし認定かい？
それは、多くの利用者に失礼なレッテルばりをしてしまうという結果を得るだけ、意味が無い。
酷い荒らしの場合、削除依頼では対応出来ないことが多いことは、その引用に書いたとおり。

>250
違う。「大体余計な言い訳って、」「勝手な正義感で反応してる」が、何を言いたいのか分からないということ。
> 余計な正義感ってのは放置しないでいることのことでしょ
それを言っていたら、荒らしが喜ぶだけだと思うよ。犯罪者の放置を推奨する社会、だな。

>>274
分かってなかったのね。
省3

313(2): 206 04/10/04 23:29 ID:Uew4WpRQ(1/2) AAS
>>299
もちろん。その理由は>>298の 290-292へのレス参照。
ローカルルールをわざわざかえることこそ余計なお世話、ではないということで良いんだね。

>>300
NGワードに問題があるなら、それを止めれば良いんじゃない？
＞荒らしに反応する人が荒らし同様迷惑だという意見ですが
それは分からないが、それで、「荒らしを放置」してしまうのは困ったことだろう。

>>301
その質問には、既に答えたな。
>>249の5-9行目、20-22行目を参照。
省11

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.031s