[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★590【v5】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53(3): 香味焙煎 ★ 2023/05/02(火)11:56 ID:CAP_USER(1/32) AAS
だから具体例を示せと
それが荒らしなら報告するよ
今日も元気に残件なす！ 41
2chｽﾚ:sec2chd
> 12 ：Ace ★ ：2021/09/09(木) 11:49:28.11 ID:CAP_USER9
> 掘るのはあまり意味が無いので今後は掘らないと思います。
>
> ★を持っている方は、荒らし対策相談所などで荒らし報告スレへ報告不可な案件を精査していただいて、
> 荒らし判定ならば荒らし報告スレへ報告してください。
> 通常では報告不可の数が少ないとか少々古い物でもキャップがあれば報告可能です。
省1
82(1): 香味焙煎 ★ 2023/05/06(土)15:07 ID:CAP_USER(2/32) AAS
>>78
俺は”報告も出来る”雑談キャップだから聞くなら規制した人に聞いてくれ
105(2): ＠Ace ★ 2023/05/11(木)16:45 ID:CAP_USER(3/32) AAS
>>103
2chｽﾚ:livejupiter
2chｽﾚ:lifework
この辺りですかね、愛知県警と埼玉県警から連絡があったのですが、
さいたま地裁という事は埼玉で事件処理したのでしょうね
>>104
この手のは初犯だったり示談成立していると不起訴になる場合が多いので、
再犯の可能性大ですね
106: ＠Ace ★ 2023/05/11(木)16:47 ID:CAP_USER(4/32) AAS
そうか、強キャップだとコマンド効かないんですね
109: Ace ★ 2023/05/11(木)17:41 ID:CAP_USER(5/32) AAS
>>108
なりますよ、ここのところは落ちついてきて週2-3件程度ですが、
3月は毎日のように名誉毀損や脅迫で開示請求来ていました。
今は無名一般人が無名一般人を名誉毀損してもニュースにはなりませんが、
実際には捕まっている人は５ちゃんねるだけでも結構な数になると思います。
143(3): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)18:40 ID:CAP_USER(6/32) AAS
私は浪人を焼いたことはないので、
どうかその点だけどご理解いただきたいと思います。
よろしくお願いします。
145(2): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)19:10 ID:CAP_USER(7/32) AAS
繰り返します。
私は浪人を焼いたことはありません。
また報告対象が浪人を使用しているかどうかは一般のユーザーと同条件でしか把握できません。
（ID有なのにID無とか、上級国民表示など）
これは、非常に大切なことですので、ご理解の程よろしくお願いします。
150(1): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:04 ID:CAP_USER(8/32) AAS
>>148
感情的にそう思っている人に対して、「それは違います」と述べてるんですが。
「そう思われてもしょうがない」で済まない話だから、「違います」とわざわざここで念を押しているわけです。
151(2): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:05 ID:CAP_USER(9/32) AAS
>>149
あるので発言しています。
今の段階がギリギリ許容できる範囲で、これ以上は「ないな」と思っているので
発言しています。
154(2): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:10 ID:CAP_USER(10/32) AAS
>>153
どのことですか？
＞あなたのやっている事
164(1): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:40 ID:CAP_USER(11/32) AAS
>>157
＞削除人が削除や規制報告を通してこのような方針を示しているのだから注意していきましょうと話してるわけですよね
申し訳ないんですが、今回、1度もそういうことは言ってません。
「浪人焼はしていない」
「報告ユーザーが浪人かどうか、一般ユーザー以上に知らない」
と言ってるだけなのですが。
>>158
＞削除花果は実際エースに「削除人報告では問答無用に規制になるので、削除キャップを使っての報告は慎重にお願いします。」とたしなめられてるだろ
＞型式論で誤魔化す詭弁野郎め
形式論の確認が大切なので、あえてここで発言してるんですが。
省1
167(1): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:45 ID:CAP_USER(12/32) AAS
>>165
補足していただきありがとうございます。
174: 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:59 ID:CAP_USER(13/32) AAS
>>168
どこの板かわかりませんがお役に立ててよかったです。
>>172
場合によります。
私は最近は相当ゆるくしましたが。
175(3): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)21:00 ID:CAP_USER(14/32) AAS
>>173
いえ、そこですよ。
今日主張していることは、そこの一部の人達に申し上げているのですが。
198(1): 削除花果 ★ 2023/05/20(土)14:44 ID:CAP_USER(15/32) AAS
雑談スレなので独り言を・・・
あるサッカーのリトルリーグで副審をしている人がいた。
その副審は一発レッドカード+出場停止1ヶ月になるかもしれないプレーを見た。
しかしその選手は未来ある子だ。
その副審はそもそもカードを出すこと自体に抵抗があった。
どうすべきか悩む。
結果そして本人にそっと注意して主審や学校には報告しなかった。
本人が反省して今後気をつければよいではないかと思ったのだ。
202: 削除花果 ★ 2023/05/21(日)02:44 ID:CAP_USER(16/32) AAS
>>199
報告したことや浪人焼の話じゃないです
>>200
私以外誰も気づいてないと思います。
203(4): 削除花果 ★ 2023/05/21(日)03:27 ID:CAP_USER(17/32) AAS
>>201
逃げ道を作ってあげたって話をしてるんですが。。。文章読んでます？
気分はどうか？最悪です。
「削除花果のモヤッとしたやり方」とか陰口言って、
ここには直接何も言ってこない、しかも逃げてるとかいう。
ストレスが非常に溜まりますね。
215(2): 削除花果 ★ 2023/05/21(日)14:13 ID:CAP_USER(18/32) AAS
以前書いたことと重複しますが、もう一度申し上げます。
まず、私は浪人焼をしていません。また、規制担当の方を知りません。
また私は一般ユーザー以上にある書込みが浪人かどうか知る術がありません。
ただし削除人の報告は一発規制という話があります。
私は昨秋、ID無の板において、URLのマルチポストを荒らし報告しました。
しかし、その基準が厳しかった（私の推測だが、同一性が無かったと思われる。IDがないから確認不能）ため、
Ace★さんから「その報告が浪人の誤BANになったので、今後報告する際は注意してください」という
指導を受けました。
このことはすべて掲示板上で行われたやり取りです。
それ以降、私は、報告の基準を高め、「仮にその報告が浪人であってBANされても誤BANにならない」という
省32
218: 削除花果 ★ 2023/05/21(日)14:30 ID:CAP_USER(19/32) AAS
>>217
ありがとうございます。
219: 削除花果 ★ 2023/05/21(日)14:35 ID:CAP_USER(20/32) AAS
私の普段の活動は、削除要請板でのAce★さんのお手伝い、困っている板の報告のお手伝い。
これだけなんです。だから目立ってない
ただのボランティアです。
それがなぜ後ろから散弾銃で撃たれるのか。そしてその理由が責任逃れなのだから余りにも酷い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.471s*