[過去ﾛｸﾞ] 浪人の誤BAN報告スレ 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
932: 2021/05/08(土)16:11 ID:TW9aptf10(1) AAS
荒らすのは悪い
荒らしてないのにBANするのも悪い
933(2): 2021/05/08(土)19:05 ID:hG741hHk0(1) AAS
荒らしてないのにBANなんてごく稀だよ
934: 2021/05/08(土)19:12 ID:7cEQ2VIr0(1) AAS
どうせグレーゾーン的な書き込みして報告されて焼かれたの怒ってるんだろ
935(1): 2021/05/09(日)03:40 ID:t2IlHBzO0(1) AAS
批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。
936(13): 2021/06/01(火)09:37 ID:+hoxoruU0(1/3) AAS
スレを立てて、落ちないように10レスほど連投しておいたら、報告されてBANされてました
こんなのもダメなの？
でも、そもそも「浪人を買うと連投規制が緩くなるよ」って謳ってるよね？
お金を払ってその機能を使ったら「ダメ」と言われて取り上げられるなんて、もはや泥棒みたいなものじゃない？
で、6月4日にクレカから自動更新されるんだけど、これってどうしたらいいの？
更新されたら規制が解けるならそのままにしておくけど、使えないのに金(400円ぽっちだけど)だけ取られるのなら当然ここで切るけど
937: 2021/06/01(火)09:38 ID:S3sKx5S/0(1) AAS
確かに
まるでなんとか納豆みたいだな
938: 2021/06/01(火)09:54 ID:+hoxoruU0(2/3) AAS
どうにも、5ch運営って昔のアングラのノリでいろんなことを適当にやりすぎな気がします
お金をとるのなら、少なくともダメなことのガイドラインは分かりやすくヘッダにでも明記しておいて欲しいし、BANの前に一度警告を入れるとかしてもらいたいものです
939(1): 2021/06/01(火)10:00 ID:po2hKzjb0(1/2) AAS
更新しても使えないから切ってOK
940: 2021/06/01(火)10:01 ID:+hoxoruU0(3/3) AAS
>>939
マジですか( ´Д｀)
まったくふざけた話ですな
ありがとうございました
941: 2021/06/01(火)11:05 ID:7EH1eVdZ0(1) AAS
>>936
そもそも保守は荒らし行為なので自業自得かと
嫌なら浪人外して保守すれば絶対BANされないぞ
942: 2021/06/01(火)11:10 ID:gAfnpTWq0(1/5) AAS
運営は保守行為は荒らしと明言してるぞ、スレが落ちるようなら需要がなかっただけ
943(2): 936 2021/06/01(火)11:38 ID:I6fXrDz60(1/3) AAS
パート20ほど続いてる雑談スレなので需要はある
が、数人の常連で回しているスレなので時間によってはレスがつかないで落ちる可能性があるのだ
保守といっても無意味なレスの連投ではなく画像など貼って工夫をした
というか、スレが立つたびずっとそうやって保守されて続いているスレなのだ
パート20くらいなのでまだ若いスレではあるがな
とにかく5chの運営はBANをするならしっかりとしたガイドラインを示してもらいたいものだ
このスレを読むと、上の方に何ヵ月も金だけ取られてBANされているという人がいたが、こんなのは金を返すべきだな
そもそも本来は、期限が残っているのにBANをする時点で金を返すのが筋だとは思うわ
法的にも問題があるだろう、こんなものは
944(1): 2021/06/01(火)11:44 ID:ONYdG7sN0(1) AAS
ラブライブ板の住民かな？
945: 936 2021/06/01(火)11:52 ID:I6fXrDz60(2/3) AAS
>>944
違いますけれど、このスレを見るとラブライブ板というところは酷いようですな
私を報告した人は、どうやらいろんな板の「違反」を大量に報告している人のようです
そういうのが趣味の人なのかも知れませんけど、もくてきがよくわかりませんな
946(1): 2021/06/01(火)12:05 ID:sf9f8gJp0(1) AAS
>>943
浪人で多少規制が緩んでも、板やスレに反していい荒らしの免罪符ではないから連投すればBANされる時はされる
固定の数人で回してるなら、その状態が正常になる板に移動するっていう選択肢があるとおもうけどそれでは駄目なのか
947(2): 936 2021/06/01(火)12:16 ID:I6fXrDz60(3/3) AAS
>>946
＞移動
そりゃ、運営の言い分としてはそうだろうけどね
だが普通に考えてただの雑談スレなのでそこまでするようなものではないのだよ
そう言うと「ならば保守する必要も無いだろう」と言われそうだが、この程度のゆるい雑談スレなどどこの板にでもあるし、盛り上がったり過疎ったりして続いている状態が心地よいということもあるのだ
もちろん、この件で俺にまったく非がないとは言わないが、どう考えても運営も「まったく悪くない」とは思えん
少なくとも料金を払うサービスなのだから、もうちょっ慎重に審査なりをしてもらいたいものだ
担当のスタッフ(もしくは削除人的なボランティアか？)が1人で適当にやっているとしたら、有料サービスである以上 問題があるだろうとは言っておきたいね
948(2): 2021/06/01(火)12:19 ID:gAfnpTWq0(2/5) AAS
雑談スレってのがそもそも板の趣旨に適してるか疑問が残るし
保守しないと落ちる程度のスレならまさに需要がないのに無理矢理保守してるだけってなる
スレ立てるにしても人のいる時間帯や990あたりで立てればいいだけだし
少ない人数で回してる自覚あるのに自分の落ち度は目を瞑るんだね
949: 936 2021/06/01(火)12:24 ID:kfQHSiHV0(1/8) AAS
>>948
目は瞑っていないが？
すごく厳密に言えばもちろん板の趣旨に反しているだろう
しかし20まで続いて削除されていないというのは事実だ
そして今回の浪人BANは板の趣旨に反しているからという理由では無いはずだ(GL6連投、等報されていた)
950(1): 2021/06/01(火)12:43 ID:gAfnpTWq0(3/5) AAS
20まで続いてるから趣旨に反してないにはならないが
誰も報告してなかったらそうなるだけ
951(1): 936 2021/06/01(火)12:52 ID:kfQHSiHV0(2/8) AAS
>>950
報告などとっくに何度もされているよ
どこの板にもいるだろう、そういう削除依頼マニアがw
お前は運営の人かね？
とりあえず、有料サービスをやる以上は責任と自覚を持ってしっかりやってくれ
きっちりやるならきっちりやるで結構だが、解釈の違いでいくらでも運営が強弁できるような「基準」でやられたらこっちがたまらん
正直、昔の2chの削除人みたいに「掲示板上で生殺与奪を自由にできる俺」に酔ってるような奴が、未だに運営にいるように思うぞ
そういう奴にだけは権限を与えるようなことはしないでいただきたいね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*