[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★517 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279: 2018/09/29(土)13:30 ID:MeGDkSlT0(18/22) AAS
>>273
そこですべきだ
と言いますが、なぜですか？
総合板でアレルギー起こす人がいるからですか？
こちらが二度と従いませんと言い放つ理由は
この理由の大元が不明なことと軽自動車アンチ集団がその「専用の板」まで追いかけてきて荒らされたからです。
なんども言いますが、こちらは被害者です
280(1): 2018/09/29(土)13:33 ID:9DKL9dwu0(2/5) AAS
削除ガイドライン
５項
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、などは移動します。
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
281: 2018/09/29(土)13:33 ID:MeGDkSlT0(19/22) AAS
例えば軽自動車と車板では板のサーバーが分かれてます。サーバー過負荷対策だというなら納得ができます。が、
過去の総合板によるサーバーダウンなどのサーバー障害が総合板でのオーバーロードによるものでしたか？
282: 2018/09/29(土)13:33 ID:6VYFUH820(1) AAS
ようじょの質雑スレ荒らし？
283: 2018/09/29(土)13:34 ID:MeGDkSlT0(20/22) AAS
>>280
それは板からレスやスレを削除する規定で、浪人アカウントを故意に止める根拠ではありません
284: 2018/09/29(土)13:39 ID:MeGDkSlT0(21/22) AAS
現実のカテゴリー分けと掲示板のカテゴリー分けに乖離がある場合の線引きは不可能ではないでしょうか？
事実、車板では
道路交通法で運用に対して普通自動車と全く同じ扱いを受けている論理と
税金を納める場所が異なったり車検の認定も異なると道路交通法以外で違う扱いの論理が激突しています
285: 2018/09/29(土)13:39 ID:9DKL9dwu0(3/5) AAS
★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告
2chｽﾚ:sec2chd
> ●荒らしとは
> ・埋め立て
> ・マルチポスト
> ・age荒らし
プレミアムRonin 利用規約
外部ﾘﾝｸ[html]:premium.5ch.net
> 第１４条（禁止事項)
> プレミアム会員は、以下各号に該当する行為を自ら行ったり、第三者を利用して行わせたりしてはなりません。
省8
286(1): 2018/09/29(土)13:39 ID:qUvvmqjA0(1) AAS
>>246
何かを排除したいのかか、そういう考え方する人いるけど、好きな方使えばいいんだよ
使う人が少なくなれば自然消滅する、使う人がいるなら使っていればいい
287: 2018/09/29(土)13:42 ID:MeGDkSlT0(22/22) AAS
上げで議論をすることは上げ荒らしではありません
288(1): 2018/09/29(土)14:01 ID:qcJXdW+K0(14/21) AAS
>>276
俺は法律守ってるよ
5ch運営もこの件については法に触れてないよ
だから詐欺でもないよ
289(2): 2018/09/29(土)14:04 ID:qcJXdW+K0(15/21) AAS
>>286
それは身勝手な考え方だ
カテゴリ分け板分けの意味がない
話題によって板を分けるのは排除にはならんよ
ふさわしい板に書けるんだから
290(1): 2018/09/29(土)14:10 ID:9CR15JAw0(5/38) AAS
>>288
だからこのまま焼きを解除しないのなら運営は法律を犯してることになると指摘してるの。
gorst？氏が5chの利用規約違反と詐欺になる。
291(1): 2018/09/29(土)14:11 ID:9CR15JAw0(6/38) AAS
>>289
車板にはそれを排除しようとする輩がいるのです
何人も
292(1): 2018/09/29(土)14:13 ID:9CR15JAw0(7/38) AAS
詐欺の立件要素は指摘したはずだから確認してね
293(3): 2018/09/29(土)14:18 ID:qcJXdW+K0(16/21) AAS
>>290
あなたのその指摘がおかしいんだよ
焼いたままで何ら問題ない
利用規約違反と言ってるけど具体的に何に違反してる？
条文引用して答えてね
>>291
軽自動車板に書けばいいでしょ
それは誘導であって排除じゃないよ
>>292
当てはまらないけどね
294: 2018/09/29(土)14:20 ID:mFX4vZkv0(2/2) AAS
>>248
他人に何言われてもそれは無視して自分の意見繰り返してるだけと考えるのは、
自分が言うことは100％正しいと考えるからじゃないかな
自分が言うことは100％正しいと考えてなかったら、相手に対して、
他人に何言われてもそれは無視して自分の意見繰り返してるだけ
みたいな発想はしないと思うよ
相手が正しくて、自分が間違ってるかもしれないんだから
295: 2018/09/29(土)14:23 ID:qcJXdW+K0(17/21) AAS
なんだか混ぜっ返す人がでてきたけど何なの？
異論があるなら具体的に
296(1): 2018/09/29(土)14:24 ID:9CR15JAw0(8/38) AAS
>>293
違反していない利用者のプレミアムアカウントを
正当な理由なく剥奪してるわけです。
これは詐欺に当たります。
利用規約違反は
第２１条（当社及びLoki Technology, Inc.の責任範囲)
長すぎて怒られた
297(1): 2018/09/29(土)14:25 ID:9CR15JAw0(9/38) AAS
>>293
軽自動車板に書かなければならないルールはなく、
日本では軽自動車と普通自動車が同じリールで走ってますから
それに従うべき
298: 2018/09/29(土)14:29 ID:9CR15JAw0(10/38) AAS
削除ガイドラインや利用規約の禁止事項にある内容を証明できないのなら、
それに対する裁量のいかんは利用規約に反する行為
つまり
何にも該当しないのに浪人を焼く行為
が利用規約違反
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 704 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s