[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★517 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101(1): 2018/09/28(金)16:10 ID:McOTFnbL0(6/25) AAS
>>97
民事不介入って知らないのか？
102: 2018/09/28(金)16:12 ID:McOTFnbL0(7/25) AAS
土日なんか当直体制なのに土日に出すのか無知かｗｗｗ
103(1): 2018/09/28(金)16:15 ID:McOTFnbL0(8/25) AAS
>>100
刑事事件に関する詐欺の要件調べてみてはいかが？
浪人にも規約はあるはずですしそれに同意して買うのが普通ですが運営が荒らしだと判断すれぱ権限もってるのにまだ難癖つけますか？
104(1): 2018/09/28(金)16:18 ID:AC95lWFq0(4/9) AAS
>>100
>こちらは荒らし行為をしておらず
客観的に見たら荒らしですよ
低レベルな言い合い、喧嘩状態でまともにスレが機能していないのですから
単純なスレ潰しの一方の当事者として浪人を焼かれても文句は言えないと思いますね
105(2): 2018/09/28(金)16:19 ID:WYojZnuj0(9/31) AAS
>>101
詐欺は刑事事件ですよ？
106(1): 2018/09/28(金)16:19 ID:McOTFnbL0(9/25) AAS
ついでに荒らしかどうか判断するのは運営や
荒らしてないと主張しようが荒らしだと判断されるレスなら焼かれても当然
107(1): 2018/09/28(金)16:20 ID:WYojZnuj0(10/31) AAS
>>103
もちろん、規約を読みましたが規約に触る行為はしておりません
なのに焼かれる筋合いはありません
108(1): 2018/09/28(金)16:20 ID:AC95lWFq0(5/9) AAS
>>105
詐欺ならそうですが今回のは詐欺じゃないですよ
まあ納得できないなら警察に相談してみてはいかがですか
109: 2018/09/28(金)16:21 ID:McOTFnbL0(10/25) AAS
>>105
だから要件見てこい言ってるのにこんな調子では荒らしと捉えられても仕方ない
第三者が見てもお前荒らしっぽい
110(1): 2018/09/28(金)16:21 ID:AC95lWFq0(6/9) AAS
>>107
ちなみに規約ってどれ？
111(1): 2018/09/28(金)16:23 ID:WYojZnuj0(11/31) AAS
>>104
これでは荒らしとは言えません
会話は成立しています
これを荒らしと決めつけて虚偽の申告をした者にも責任がありますが、
こちらは利用規約を守ってる以上
運営のした行為は詐欺に当たります
>>106
同上
112: 2018/09/28(金)16:24 ID:WYojZnuj0(12/31) AAS
>>108
運営が折れないのなら、警察に相談します。
113(1): 2018/09/28(金)16:26 ID:WYojZnuj0(13/31) AAS
>>110
外部ﾘﾝｸ[html]:premium.5ch.net
どうぞ
114(1): 2018/09/28(金)16:26 ID:McOTFnbL0(11/25) AAS
先ずは冷静になり文章理解出来る様になってから再度質問しにきたらどうだ？
115(1): 2018/09/28(金)16:29 ID:WYojZnuj0(14/31) AAS
詐欺罪は、客体を見ると「他人の財産」があり
「自己の財物であっても、他人が占有」するものも含まれます
つまり浪人アカウントについても同じことが言えます。
116(1): 2018/09/28(金)16:30 ID:WYojZnuj0(15/31) AAS
>>114
詐欺罪の要件を満たしているので、解除を要求しています
117(1): 2018/09/28(金)16:32 ID:McOTFnbL0(12/25) AAS
>>115
客体ってそういう事ではないしやっぱ理解出来てないんじゃない？
118: 2018/09/28(金)16:35 ID:WYojZnuj0(16/31) AAS
>>117
詐欺の根拠としてこのリンクを貼りましたが
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org詐欺罪
ここの客体が示してるものはなんでしょうか？
119(1): 2018/09/28(金)16:38 ID:McOTFnbL0(13/25) AAS
>>116
満たしてるか決めるの君ちゃうよ？ｗｗｗ
120: 2018/09/28(金)16:43 ID:WYojZnuj0(17/31) AAS
>>119
客観的に見ても充分に浪人アカウントは
運営の財物であり、期間を定めてユーザーが所有するものですから、それを不当な理由で奪う今回の行為は充分に詐欺に該当します
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 882 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s