[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★516 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
814(2): 2018/09/24(月)09:53 ID:Dr3Y/Hm70(1/2) AAS
BEｱｲｺﾝ:9304031.gif
( ；ω；)朝早くからおつかれさまです、色々ありましたがご納得いただけたようでよかった
> Aceは裁定を出せる立場と言っていいと思う
>>119
> アニメの話は長期継続なのでこの板に専用スレを立てるか、当該板でやるのがよろしいかと思います。
978(4): 2018/09/27(木)07:21 ID:4acnwZo/0(2/3) AAS
>>814>>820>>832
>797 では、論点を絞りたかったので「Aceは裁定を出せる立場」ってことだけ認め、
>>119 の Ace の発言内容については敢えてノーコメントにしておいたが、
夏祭りの案内人や案内人湊の発言が裁定にならないという点については、
ご納得いただけたようでよかった
しかし、>190 の「誰が言うか関係なく、何を言ってるかで私は論じる」
という点は理解していただけてないようだ
Ace の裁定であっても、おかしいと思えば、おかしいと言うが、
>>119 の Ace の発言内容について、私の考えは以下の通り
>>199>>814
省11
991: 2018/09/27(木)09:49 ID:0Qy3GOhj0(3/3) AAS
>>984
> 人の発言を勝手に曲解しないでくれる？
その言葉、私は >>814 に言いたい
> 案内人の発言も当然裁定となるだけの根拠がある
> 当人ではなく削除ガイドラインと板カテゴリという明文化されたルール
案内人の発言が裁定になると思ってたら、
そのルールを案内人が誤って解釈してても、それを鵜呑みにしてしまう
案内人がどういう権限をもったキャップかわかってるのかな
> つまりGL5の内容が「雑談スレにはまったく適用されない」とするだけの根拠となるものを
>>978 は『GL5の内容が「雑談スレにはまったく適用されない」』とは言ってないよ
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.663s*