[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: 2016/11/22(火)00:01 ID:2htFJXn+0(1/5) AAS
説明できないなら最初から言わなきゃいいのに
82: 2016/11/22(火)00:18 ID:2htFJXn+0(2/5) AAS
変更したい人が議論スレを立てる
反対意見は難癖と言う
難癖つけるなら出て行け邪魔だと言う
変更したい人が纏めるので変更すること前提で話が進む
決まった後に反対意見を言うとなぜ決めるときに言わなかったのかと言う
こういう議論スレでのテンプレです
86(1): 2016/11/22(火)00:40 ID:2htFJXn+0(3/5) AAS
>>83
「対案」というのがもうすでにおかしいんだよ
有（変える）の反対は無（変えない）であり、無（変えない）と言うものに「案」はないのだから
お前が言っているのは賛成も反対も「変更する」という前提でのみ成立する言葉
少なくとも「変えることによってテンプレ改変スレが立つことが難しくなる」とUnicornは言ったのだから
テンプレを変えるとどうして難しくなるのかを説明してくれと言っているだけ
説明できないならテンプレ変えても改変スレには影響を与えず変える意味がないということじゃないか
改変スレに限らず雑談等においても同じこと
意味がないのに何で変えるの？
意味があるというならその意味（根拠）を説明してくれ
89: 2016/11/22(火)00:50 ID:2htFJXn+0(4/5) AAS
>>87
数レス見てればバカでも分かる内容を説明できないバカですね
90(3): 2016/11/22(火)00:54 ID:2htFJXn+0(5/5) AAS
>>88
そうやって反対意見は排除しようとするだろ
テンプレが必要だと思う人だけで話し合ってテンプレが必要だと思う人が決めて
テンプレが必要だと思う人がルールだと言う
じゃあテンプレは今のままで良いよと思う人はどこで発言するんだろう
必要不要を論じるスレを立てる？
そのスレの存在とは無関係にこのスレで勝手に決まり
そして決めるときに反論しなかったと言って正当化するだけだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.028s*