[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
103(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)00:18 ID:dJ0GQfvE0(1/46) AAS
>>102
＞スレ（規制議論）と趣旨の異なる書き込み
のほうがいいんでない？
その趣旨と異なる書き込みが多いほど荒れやすい環境になるのは当然の事で、
質問や議論等の少しの合間程度の雑談て事ぢゃないですかねを？
それ超えるんなら雑談カテゴリでやればいいとゆうわけで、はいを。
当然、言い争いや叩き、全く関係ない話題を長々とやればもう論外と言わざるを得ず、
いわゆる隙があるほど荒らされる訳でその抑止力がテンプレ
但し、テンプレで100%防げる訳ではなくそんな事は考えてもなく、理由付けにはなるから対応はしやすくなるって事ではないですかねを？
ここいらを加味した文言を考えては居ますが色々な意見あるだけに難しいですねを。
109(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)16:41 ID:dJ0GQfvE0(2/46) AAS
>>107
>>103 読んで下さいはいを。
＞質問や議論等の少しの合間程度の雑談て事ぢゃないですかねを？
それ超えるんなら雑談カテゴリでやればいいとゆうわけで、はいを。
良識の範囲内、当然だけど板に関係ない話題永遠にやってたらそりゃ度が過ぎるのは当たり前、
色々理屈並べようが、そんなに雑談したいなら他板行けばいいだけ、
以上です、はいを。
110: ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)17:06 ID:dJ0GQfvE0(3/46) AAS
極論、雑談したい及び煽りたいなら他板行けっつー話しですを。
ガキぢゃないんだから運営カテゴリでやっていい範囲くらい分かりなさいを。
そしてそれが出来ないなら運営に対し宣戦布告と見なされても仕方ないんぢゃないですかねを？
他の荒らし以上に悪質かと思いますを。
何でこんなごく一般的な話しがここまで素案すら決まらない状況のままなのかが分からないですねを。
理屈でＬＲ解釈されましても「但し書き」あるのにそもそもそれが理解出来ないとなるともはや致命的ですからはいを。
そんな訳で、
質問すら出来ない状況の為早急に素案くらいまとめて下さい、はいを。
115: ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)19:19 ID:dJ0GQfvE0(4/46) AAS
>>114
ここはテンプレ討論スレ、
しかも現状改善どころか悪化なら不要等言い出す時点で無理があります、はいを。
よーく状況見てきて下さい。
しかもテンプレってガチガチに縛るだけが目的ではないですを？結果として縛りがあるかどうか、普通にレスしてりゃ何の問題もない話しであり、
何故そこまで「拒絶」するのかが分かりません、はいを。
再度言っておきます普通に使ってれば問題ないんです、
別にテンプレ厳しくなろうが普通に使えば、大人として良識の範囲内なら問題ないわけですはいを。
お分かり頂けましたかねを？
119(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)19:39 ID:dJ0GQfvE0(5/46) AAS
>>117
それが問題視されるわけがないですをぬ？
まあ挨拶程度なんで問題ないんぢゃないですかねを？
但し、明らかに一人か数人が複数ＩＤで嫌がらせで埋め立てるなら話しは別ですがを。
いわゆる良識的に使って下さいね、そうでないとここ運営カテゴリなんで「焼かれる可能性」ありますを？的な話しでしょうかねを
明らかに他のカテゴリとは性質異なりますから、はいを。
>>116
討論スレなのに愚痴りだす無能と来たら邪魔でしかないですねを。
これ複数ＩＤで執着となると精神的な問題の可能性も捨てきれない、早めに専門医受診されてはいかがですかねを？
愚痴てる場合ちゃいますを？
省2
121(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)19:46 ID:dJ0GQfvE0(6/46) AAS
>>120
＞勝手に雑談の閾値を入れようが入れまいが、少なくとも削除系の処理のスタンスにはあまり影響はありません。
逆にそこまで考えてませんがを？ｗｗｗｗｗ
更に、
＞質問雑談スレなのに実質雑談締め出しなど、
一斉閉め出しをする訳ではないですを？ｗｗｗｗｗ
良識的に両方出来るようテンプレを少しいじりましょう←何故なら星餅に注意されても出来ない奴が多いから、
これだけですが、何が問題なのでしょうか？逆にお聞きしたいんですがを？
123: ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)19:50 ID:dJ0GQfvE0(7/46) AAS
しかも処理に問題ないなら別に厳しめの文言でも構わないかと思いますがをｗｗｗｗｗ
何故なら「出来ないから」ｗｗｗｗｗ
雑談全面禁止なんて一言も言ってません、良識の範囲内なら問題ないに決まってます、
昨今の質雑見る限り行き過ぎてる感あるからこうなってるだけなのに、
何でこうもまあ引っ掻き回すの次々来ますかねを？ｗｗｗｗｗ
良識の範囲内でやりゃいい話し、ガキぢゃないんだからをｗｗｗｗｗ
126(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)19:54 ID:dJ0GQfvE0(8/46) AAS
今現在、あれが雑談ですかね逆にを？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
星餅注意しても無視して続行されてますがあの人たちを？
何か根本的な入口から間違ってる気がしますが、
ガチガチに締め出すテンプレまでは考えても言い争いになるだけ、
ただ緩いのも今の状況考えたらいかがなものですが常識的にをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
127(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)19:56 ID:dJ0GQfvE0(9/46) AAS
>>125
いやいや散々その手の話題は出てますをぬ？ｗｗｗｗｗ
ガチガチに締め出すまでのテンプレは駄目だと、
それに加え、「今現在、良識的に出来てない」わけです。
出来てればそもそもこんな討論スレに至ってません、はいを。
現状、質問すら出来ません。
よーく現状見てきて下さい、はいを。
132(3): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:06 ID:dJ0GQfvE0(10/46) AAS
>>128
建設的な話ししてますをぬ？
現に素案をと再々度言ってますが、一進一退どころかまた振り出しになりつつありますを？
あたし的には何度も言ってます
「良心的な雑談なら問題なし」
「過度な雑談は他板行くべき」
「言い争い等も他板」
これだけです、はいを。
質問しやすい環境なら問題ないわけです、
但し、今現在出来てないわけでこの上記に関しては皆で話し合いましょうよってなってるにも関わらず度々横槍で脱線←今こけですがを？
省2
134: ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:09 ID:dJ0GQfvE0(11/46) AAS
>>131
＞以前他の鯔の方も仰っていらした様に、厳しく書いても荒らしにはほとんど影響が無く、
逆に、気軽に書き込みたい方の、書き込みを躊躇させます。
もうこれ言われるなら議論止めますか？そもそもを
良識的な範囲内なら問題ないとの文言等にすればよく、その両者に向け適切な文言を探してるにも関わらず、
逆効果と言われたらやりようないです、はいを。
137(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:15 ID:dJ0GQfvE0(12/46) AAS
別に議論ストップならストップでも構いませんを？
まあ現状改善すらされてなく「注意しても止めない」等野放しで構わないとなると荒らし容認となりかねないですが、あたしがどうこう出来る話しぢゃないんで、はいを。
ただ、今は質問すら出来ないですをぬ？寧ろ気軽にレスしようとしてる利用者からしたら今の現状に躊躇覚えませんか？って感じな為、
なら少し議論しましょうか？
これだけですねを。
まあ逆効果と言われるなら仕方ないです。終了しますかを？
138(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:21 ID:dJ0GQfvE0(13/46) AAS
>>136
その前に逆効果だそうです。
逆効果なら話す意味がなくなってしまうので、これ以上お話ししてもって感じですがはいを。
まあ何とか良い方向にと考えてましたが、残念ではありますが、致し方ないかと思います、はいを。
しいて言うなら、
良識の範囲内で規制議論とかけ離れた過度の雑談は他板で
くらいでしょかねを？
別に雑談悪とは一言も言ってなく考えてもません、更に拘束力あるとも思えません
思えませんが必要性はあります、以上ですねを。
142: ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:31 ID:dJ0GQfvE0(14/46) AAS
因みに拘束力はなくとも理由付けにはなり、それが自治活動に繋がる ←これがテンプレなんぢゃないですかねを？
強い文言かどうか、そこは特に問題視する必要すらないです、
何でか？
そもそも拘束力がないから
但し、緩すぎると何かと勘違いする奴がいる、その対策の一貫に過ぎないと考えてますを。
だから緩すぎるとって言ってるだけに過ぎません、はいを。
雑談？したいならどうぞ、邪魔にならなきゃ問題ないです、今現在は邪魔でしかないですが、はいを。
144: ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:33 ID:dJ0GQfvE0(15/46) AAS
>>141
あたしが言ってるわけではないんですが凄い解釈ですねそれを。
147(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:35 ID:dJ0GQfvE0(16/46) AAS
>>140
客観的な良識の範囲内←これはここのモラル次第
行き過ぎた雑談なら注意される、それだけですがを？
じゃここに縛り入れますかを？入れるなら入れる、どちらでも構いません、主に規制議論に関してしかあたしは関心ないですから、ここにキテる意味はそれしかないですがを。
149: ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:44 ID:dJ0GQfvE0(17/46) AAS
>>141
テンプレ討論中断しますかを？
あたしが言ってる訳ではないのですが、ええを。
先に述べた通り、
拘束力はなくとも必要性はあると考えています、極論言い出すならそもそもテンプレ不要になっちゃいますし、
ユニコさん、あなたのお考えにお任せしますを。
今の利用者が出来てない状況
ユニコさんの諸事情
その他諸々加味しても無理にああしましょうこうしましょうとは言えないです、はいを。
151: ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:48 ID:dJ0GQfvE0(18/46) AAS
>>148
それは言葉のあやですをぬ？
実際問題、拘束力なんてありますかねを？
これで100%締め出す事すら出来ず、100%従うともそもそも考えてません、それは再々度説明してますがを？
その上で、
それでも必要と感じてるから一定の文言は必要と感じてるわけです、現状見れば一目瞭然ですをぬ？「出来てない」ですから、はいを。
寧ろこの今質問すら入りにくいこの環境の方が問題であり、だこテンプレ討論なんですけどねを？
153(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:53 ID:dJ0GQfvE0(19/46) AAS
>>150
再三星餅から注意されてる引用よりあたしのレスに着目ですか、これは驚きましたわ、ええを。
結局そんな風にあら探ししか出来ない一部が居るから、多少の文言の強さは必要言ってるわけ、分かりますかねを？
だからと言って雑談は否定はしてない、質問しやすい環境ならば、ええを。
155(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/04(金)20:58 ID:dJ0GQfvE0(20/46) AAS
>>152
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
良いと思いますを。
感情抜きに冷静なジャッジして頂けるなら一向に構わない話しですねを。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.048s*