[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★467 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
114(3): 2016/10/25(火)22:21 ID:gi1t3sX80(8/11) AAS
>>105 >>111
ホモは相変わらず頭悪いなあ
公式なら公式と明言出来ない理由は一切ねーんだよ糞雑魚
公式なのであればなｗ
明言出来ない＝公式では無いと言う事実
頭大丈夫か？
そもそもテメーが公式だー運営公式に出入り禁止だと認められてるーと嘘を拡散しまくっといて被害者ぶれるのか？
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
省34
117(1): 2016/10/25(火)22:30 ID:saazeRr70(4/6) AAS
>>114
まずそこに貼ってあるのは俺ではない
根拠なき同一認定はいい加減やめろ
>公式なら公式と明言出来ない理由は一切ねーんだよ糞雑魚
>明言出来ない＝公式では無いと言う事実
低脳だな
どんだけ頭が弱いんだよ
その★の1人が「ノータッチ」、もう1人が「わからない担当した★に聞け」、と言ってるのにその解釈？
その2人が明言しなかったから「公式ではない」って解釈しちゃったの？
頭悪いんでちゅかぁ？日本人でちゅかぁ？
185(1): 2016/10/26(水)01:37 ID:KK2Dgo1Y0(7/21) AAS
>>177
まだびええーんを続けるのホモニート？ユニコーンに明言されたので止めてやろうと思ってたのにまだ止めないんだな
ついでに引用がどうのとか必要無いよな？
公式か問うたのに対し公式であると言い切ってないんだから何の問題がある？正解そのものじゃねーか
それ以前に公式で公式で出入り禁止だと明言し、運営がそのルールを作ったと大嘘改竄拡散しまくってるテメーは棚上げか？
いいか？公式では無く運営がそのルールを作ったと散々明言してるんだがなあ
ほら、これがその証拠の一部 >>114
本当はその数百倍の大嘘拡散があるが、荒らし扱いにされ逃げられる可能性があるから自重しとくわ
省1
202(1): 2016/10/26(水)02:52 ID:KK2Dgo1Y0(12/21) AAS
>>195
> 公式のLRであることにはかわりありません。
そんなもんが通用するのは一般常識的になら有り得ないけど？
なんせそれが通用するなら何も知らない人間は騙されまくるしキチガイのやりたい放題な訳だよ
自分だってつい最近までは本当に運営がそのルールを書いてると言い張るキチガイの嘘に半分は騙されてた訳だし
一体何の為の運営？誰の為の運営？という話になる
> 【不公正な手段】で変更されている場合、正式な場所で正式に異議を唱えてください。
それは分かってますが？ただそのホモがしつこく食い下がって公式だーだの２ちゃん運営がルールを書いて出入り禁止にしたと散々喚くからね
何百とか言う次元では無い、数千単位ですよ
不正な手段ででは無く、それに気づいたのさえつい最近の事
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s