[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
836(3): ◆SXF/aIlB3D33 2016/11/03(木)02:50 ID:RDu1IAvh0(4/13) AAS
>>833
> スレの趣旨に乗っ取った雑談はしてもいいけど質問や議論になったらその雑談も控えましょう
規制議論質雑の趣旨に則った雑談 とは一体どういったものでしょうか？
例を上げていただけると解り易いのですが、それはただの規制議論（の話）ではないですか？
838(2): ◆PiaMia//8g 2016/11/03(木)02:54 ID:PuU5a4qa0(8/32) AAS
>>836
だ か ら、
そんな雑談したいなら他板で山ほどスレあるわけでわざわざここに固執する必要性がない、
それも議論した上でテンプレ決めればいい話し、
そもそも貴方、そこまでこの板に雑談求めますかを？
なんの為に雑談求めてますか？
雑談必要ですかを？
841(1): 2016/11/03(木)03:00 ID:XRfAA3JR0(6/7) AAS
>>836
いや >>833 はあえて規制対象を分離した表現の話
>>818 の「規制議論の話をしている限りどんなくだらない〜」という質問を受けて
それぞれそう解釈できるから対応できるのでは？ということ
実際には両者が補完している
843(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/03(木)03:03 ID:PuU5a4qa0(9/32) AAS
>>839
答えになってませんがを
しかも酉つけたり外したりですか？説得力半減ですねを。
>>836
＞規制議論質雑の趣旨に則った雑談 とは一体どういったものでしょうか？
例を上げていただけると解り易いのですが、
何でこんな屁理屈で返して来てるのか理解不能、>>838 の通り、そこまで雑談必要ですかねを？ここ規制議論板ですけどを？
もう日本語でとか言い出す時点で冷静さは失っており、何故そこまで雑談に固執するのか真剣にお伺いしたいです、はいを。
必要？
規制議論板に？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s