[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
687: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)06:53 ID:bw/bVO3O0(27/40) AAS
>>670
遅くなりましたが、下段の文言はかなり良いかと思います。
早急に入れて構わないのでは？と同意致します、はいを。
＞ここで目指しているテンプレはまさにその一言に集約されるのではないでしょうか
>>588 のこの一連の流れも同意ですねを。
688(1): 2016/10/30(日)06:53 ID:LbR8v0qV0(5/5) AAS
>>685
>>677に書いたことをもう一度読んでみて下さい
人を糾弾するならご自身をも省みて下さい
それと、無関係の話題については返答は致しません
貴方の思うような答えが返ってこないからといって執拗な八つ当たりをしてくるのもやめて下さい
そして、それがどうであれ、
テンプレに誰か個人を指した文言が乗るべきではないです
ルールを守れば掲示板に誰が書こうが自由です
これ以上のこのやり取りは同じ繰り返しになり、進行性を持ったテンプレ議論から逸れていく為お控え下さい
689(1): 2016/10/30(日)07:10 ID:ioHG9b6i0(1/2) AAS
>>688
いや読解力無さすぎでしょ？
ついでに貴方が話題からそれた話を出したから乗っただけなのに、都合が悪くなると誤魔化してるに過ぎませんね
自重しろと一番言われなきゃならないのは間違い無く ID:J6UYIodg0 (4回) でしょ？という猿でも分かる返しですが？
そして本題ですが、改めて見ても理解出来ないんですが ID:LbR8v0qV0 は、まだ勘違いをしてるのでは？
>後本当に煽りではなくやアニオタや◆PiaMia//8gには回答を自重して欲しい
>自重させるような一文があれば尚いいと思います。
と書いてる書き方が誤解を与えたのか読解力が無いのか分かりませんが
省10
690(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)07:31 ID:bw/bVO3O0(28/40) AAS
>>689
＞【議論の為の】今だけであり
何が問題なのか？勘違いしまくってませんかね？いや本当に
それ詭弁ですねを。
質雑含めアク禁とまで話が出てたにも関わらず急に正当化する為にそれを言い出したら説得力なんかないです、はいを。
691: 2016/10/30(日)07:43 ID:ioHG9b6i0(2/2) AAS
>>690
もっと読解力皆無の馬鹿が発狂ｗ
あのなあ、いい加減にしろよ
お前の読みづらい意味の分からん文で回答されたら質問者が迷惑なんだよ
本来は出入り禁止が妥当だけど、真面目な日本語を使えって話
頭大丈夫か？日本語を使えないって自白か？
つうかさ、お前は質問する側だろマヌケ以下
ぶっこぬきさえ分からないアホが何で困った人の質問に回答したいんだｗ
何がしたい？嫌がらせかｗｗ
143 ： ◆PiaMia//8g [sage] ：2016/10/26(水) 00:03:22.16 ID:201u948/0 [1/15]
省6
692: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)07:50 ID:bw/bVO3O0(29/40) AAS
回答どころかコピペでそれ以前ですか、お話しにならないです。
以上です、はいを。
693(2): 2016/10/30(日)08:04 ID:FxlQ0oRn0(1/10) AAS
＞「スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
＞故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。」
2chではこれに該当する場合が多い
趣旨から外れる雑談でスレが機能しなくなる
日常茶飯事
ラブライブ板とか見れば判る
作品系でもこれをやられると機能しない
解決策は簡単で「まったり系」のスレを作成する
だからカテゴリごとに話題を分離してしまえばよろしい
雑談スレは今までの通りで問題なし
694: 2016/10/30(日)13:57 ID:ggtVjzwt0(1) AAS
ラブライブやアニマスは実質隔離なのでほぼ消しません
695: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)15:38 ID:bw/bVO3O0(30/40) AAS
>>693
＞解決策は簡単で「まったり系」のスレを作成する
まったり系を規制議論板に求める理由がわかりませんを。
＞だからカテゴリごとに話題を分離してしまえばよろしい
分離の件は他の星餅が難色示してましたし、確かに次々分離はよろしくないかと思いますを。
特に前者のまったりの件ですが、そこまでしてこの板に雑談求めますかを？
こんなに複数板あるのにですかを？運営カテゴリなのにですかを？
省1
696(2): 2016/10/30(日)15:51 ID:M2s6P8YM0(3/5) AAS
俺は取り扱う話題分けるのは賛成だけどな
ここだってテンプレ議論のために分離したわけだし
697(2): ◆Coffee/9IPBm 2016/10/30(日)16:02 ID:svNN1OY90(1/2) AAS
なんで"質雑"スレなのかわかっていない人が居るようだね
・質問スレだけでは過疎って回答者がいなくなる
・過疎ってるスレは落ちてしまう
以上の理由から運営系では質雑スレとしている
698: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)16:02 ID:bw/bVO3O0(31/40) AAS
>>696
と言われても難色示してる星餅居るのも事実です、はいを。
そもそも、
規制議論板に質雑以外で雑談可能なスレなんてありましたっけかを？
無いならそもそも不要な板だったって事ですを？ある程度柔軟に対応出来る様、一定の雑談は唯一質雑で許されてますが、
何も、好き雑談や言い争いや叩きをしていいなんてどこにも書いてませんを？
まさかＬＲで荒らしを構う板←まだここに着目してる文盲居るんですかねを？
どう考えても線引きはし、嫌なら他でやってくれ位で良く、規制議論板で雑談って感覚がよく分かりません、
逆にこの板が雑談だらけだったとしますか、「なんだ規制緩そうだし多少荒らして大丈夫？」って思われかねないですを？
この現象は既に質雑でおきてますし、これは何れにしろ排除していかないとならない課題です、はいを。
省3
699: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)16:05 ID:bw/bVO3O0(32/40) AAS
>>697
だから言ってるじゃない多少は許されてても、どこをどう解釈したのか知らないけど、好き放題やって構わないと勘違いしてる輩が居るから「テンプレ」について話してんでしょうがを。
んなこたあ大前提の話しであり、そこは問題視してねーつのを
700(1): 2016/10/30(日)16:14 ID:M2s6P8YM0(4/5) BE AAS
いやー誰が難色示してるのかは知らないけど俺もいわゆる星もちなんだけど…
雑談を抑制したいのであれば
スレッドの趣旨から外れすぎている投稿が削除対象である旨掲げるだけでいいんじゃないのほんとに
701: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)16:17 ID:bw/bVO3O0(33/40) AAS
>>697
因みにガッツリ100%のテンプレだと思ってますかねを？
当然余白はありの話しですしこんなことは説明不要かと思ってましたが違いましたかを？
ベクトルどこ向いてますかねそもそもを。
何もかも全てを排除なんて事は考えてもないし、まあ不可能でしょう！
但し、理由付けにはなるから一定の厳しさは昨今のやり放題の状況を見ても致し方ない、例え一部だろうが、夜中の例えじゃないけど条例がいつの間にか厳しくなってるそれと同じ状況になる、当たり前です。
「出来ない」「やらない」「やる気がない」なら仕方ない、だからテンプレの話しが出てるんです、そこ勘違いしないで下さいねを。
702: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)16:23 ID:bw/bVO3O0(34/40) AAS
>>700
存じ上げてますを。
今回に関してはその後半の削除云々は賛成してます←確かこれもどなたか難色示してましたが、はいを。
なので星餅の意見がまちまち過ぎるので無難に、だけどそれなりに厳しく、じゃ文言どうします？って話しが前半ですた、はいを。
じゃどうしますか？次々難色示されて←今ここいら行ったり来たりですかねを。
どうします？この状況？荒らしは野放し、スルーしようが執着、緩すぎるのは間違いないですねをｗｗｗｗｗ
703(1): 2016/10/30(日)16:43 ID:M2s6P8YM0(5/5) BE AAS
俺はとりあえず試験的に削除ガイドライン文言を引用掲載してみればいいと思う
文章をまとめる必要もないしな、しきい値はそこらへんに居る削除系ボランティアに任せればいい
削除ガイドラインとか削除系ボランティアとか、板が違うんじゃないかと思う人が今では多数かもしれないけど
規制議論板に掲げられているローカルルールが「荒らしって何？ 考え中。。。」という有様だから止むを得ないと思うんだ
駄目だったら撤回なりさらなる対策なり考えればいい
やってみないことにはここでいくら話し合ってもその効果は測定できない
704: 2016/10/30(日)16:50 ID:FxlQ0oRn0(2/10) AAS
既にあるものをテンプレにしてもあまり意味は無いです
質問と雑談スレ用のテンプレを作るべきです
705(3): ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)16:52 ID:bw/bVO3O0(35/40) AAS
>>703
あたしも同じく試験的にやるべきかと考えますねを。
・難色示すなら代替案
・一先ず素案はまとめ100%ではない形でテスト運用
ここまでのまとめ
・＞スレッドの趣旨から外れすぎている投稿が削除対象である旨掲げる件について
・>>392,636の素案について
>>48,118 等星餅発言
省1
706: 2016/10/30(日)16:59 ID:FxlQ0oRn0(3/10) AAS
>>705
急ぐ意味を提示して下さい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 295 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.090s*