[過去ﾛｸﾞ] ★110920 複数 「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告 (925ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283(1): 2011/09/22(木)10:19 ID:CEYiq6ol0(1) AAS
よく頑張るねえ
まあ1月の時点でAA荒らしをここに持ってこないでスルーした時点でこの問題は終わり
8ヶ月も経過してからあれこれゴネてるようだけど思い通りにはならないよ
284: 2011/09/22(木)10:20 ID:rBXwWM+W0(20/30) AAS
>>268
>知らなかったとか、放棄したというのは理由にならない。
>スレッド乱立であるかどうかだけ。
>オカルト板内にスレッド乱立が行われた。
>これはＧＬ違反である。
答
第一義的に悪いのは、荒らしです。
それから、神秘の宝石騎士団は、議論の状況によってスレッドを分離した方が有益と判断した場合には
次スレ、次々スレを立てて同時に3つのスレッドを運用した事もあり、この場合は3つのスレッドがそれぞれ異なる
テーマを議論していた訳ですから、マルチポストとの指摘は受けていません。
省2
285: 2011/09/22(木)10:22 ID:rBXwWM+W0(21/30) AAS
>>283
>よく頑張るねえ
>
>まあ1月の時点でAA荒らしをここに持ってこないでスルーした時点でこの問題は終わり
>8ヶ月も経過してからあれこれゴネてるようだけど思い通りにはならないよ
答
AA荒らしなど、ありませんよ。
以上
286: 2011/09/22(木)10:25 ID:rBXwWM+W0(22/30) AAS
あ、285はホモAA荒らしの事か。
別に、あのホモ荒らしが免責された訳ではないので、時期的なものは関係ありませんよ。
以上
287(3): 2011/09/22(木)10:30 ID:rBXwWM+W0(23/30) AAS
>>282
>>>279
>では、このスレで名前欄に【神秘の宝石騎士団】と入れたこれはなんだ。
答
神秘の宝石騎士団を代表して発言する旨を周知させるためだと、既に書いておきましたよ。
>匿名掲示板で、固定ハンドルが用いられる背景としては、同一の人物の発言である
>ということを証明するという目的がある。
>>>279の場合は、神秘の宝石騎士団という団体を代表してのハンドルであるので
>同様に同一の団体による発言を証明するものならば、固定ハンドルである。
答
省7
288: 2011/09/22(木)10:35 ID:61ewL4QM0(4/14) AAS
>>287
>>276の質問に答えろよ、糞が
289(1): 2011/09/22(木)10:38 ID:482PQ79p0(31/82) AAS
>>287
神秘の宝石騎士団が団体だろうが企画名だろうが、お前はそこに帰属し
そこを代表しての発言であることを示すために【神秘の宝石騎士団】と
名乗ったのだから、これは固定ハンドルである。
単語に反応しないで文意をよく読め。
290(1): 2011/09/22(木)10:41 ID:rBXwWM+W0(24/30) AAS
>>276
>団員同士が話し合われたというログを提示してください
答
神秘の宝石騎士団には「団員」という人達はいません。
なぜならば、神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
以上
291(1): 2011/09/22(木)10:43 ID:rBXwWM+W0(25/30) AAS
>>289
「団体」が存在していない以上、そこへの『帰属』という事も概念できませんよ。
以上
292(1): 2011/09/22(木)10:45 ID:rBXwWM+W0(26/30) AAS
>>291の続き
だから、「神秘の宝石騎士団」は固定ハンドルではないわけです。
以上
293(1): 2011/09/22(木)10:46 ID:482PQ79p0(32/82) AAS
>>287
ちなみに乱立されたスレッドのテンプレの中で、
「神秘の宝石騎士団とは〜という企画であり〜を目的とする〜である」
という説明が、まったくされていない。
これでは、板の住人や削除人など第三者から見た場合は、
削除ガイドライン３
＞固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
削除ガイドライン５
＞その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
省4
294(1): 2011/09/22(木)10:54 ID:rBXwWM+W0(27/30) AAS
>>293
>ちなみに乱立されたスレッドのテンプレの中で、
>「神秘の宝石騎士団とは～という企画であり～を目的とする～である」
>という説明が、まったくされていない。
答
乱立の事実はありません。
また、スレッドの中で繰り返して議論を目的とすると説明しています。
さては、あなたは中身を読んだ事がありませんね(怒
>これでは、板の住人や削除人など第三者から見た場合は、
>削除ガイドライン３
省15
295(1): 2011/09/22(木)11:00 ID:61ewL4QM0(5/14) AAS
>神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
>神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
>神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
>神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
>神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
じゃあなんで「団」なんて付けたの？
296(1): 2011/09/22(木)11:02 ID:482PQ79p0(33/82) AAS
AA省
297(2): 2011/09/22(木)11:02 ID:482PQ79p0(34/82) AAS
AA省
298: 2011/09/22(木)11:04 ID:rBXwWM+W0(28/30) AAS
>>295
自由なる発想の羽を拡げる目的で、「宝石騎士団」というイメージを創り易い言葉を
スレッドタイトルに選定してあります。
以上
299: 2011/09/22(木)11:09 ID:rBXwWM+W0(29/30) AAS
>>296
そのスレッドは、過去ログを見ていて偶然に見つけたもので、この企画を組み立てる時の
参考にしたものです。
懐かしい思いがしますね。
>>297
それが、現在の企画の出発点としている言葉ですよo(^▽^)o
以上
300(1): 2011/09/22(木)11:10 ID:482PQ79p0(35/82) AAS
>>294
【神秘の宝石騎士団】という企画がどのようなものであるかの説明がない、
ということを言っているのに、「スレの説明が無いと言っている」に
すり替えるな。
「神秘の宝石騎士団」としての観点で「議論を目的とする」には
「神秘の宝石騎士団」自体の説明がなされていない。
だから、神秘の宝石騎士団という団体による閉鎖的な使用法を目的としているスレ
と認識されてもおかしくないし、そう認識されるのは説明を怠った
おまいに責任がある。
よって削除ガイドライン３にそって削除されたとしても、自己責任であり自業自得
省1
301(1): 2011/09/22(木)11:14 ID:D4J7FMG30(1/2) AAS
規制と削除の板では住人の層も異なるので、そう喧嘩腰にならないでもらえませんかね
（両方にいる人もいますけど）
あなたにはスレ乱立の意図はなかったかもしれませんが、
他の住人からみて、特に削除人から見て、乱立に見えてしまったのが問題なのだと思います。
今後もスレ立てを続けるつもりのようですが、
乱立やコテハンスレに見えないよう回りに配慮するつもりはありますか?
また、荒らしにスレを埋め立てられたから次スレを立てただけだと主張されているようですが
それなら何故10を超える板に渡るのでしょうか?
302(2): 2011/09/22(木)11:21 ID:rBXwWM+W0(30/30) AAS
>>300
>【神秘の宝石騎士団】という企画がどのようなものであるかの説明がない、
>ということを言っているのに、「スレの説明が無いと言っている」に
>すり替えるな。
>「神秘の宝石騎士団」としての観点で「議論を目的とする」には
>「神秘の宝石騎士団」自体の説明がなされていない。
答
馬鹿ですね。
>>297で説明しているではありませんか。
神秘の宝石騎士団とは
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 623 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.295s*