[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★190 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
253(2): 2009/04/14(火)00:17 ID:BgJPkIKMO携(1/7) AAS
ちょっと下らない質問かもしれませんがどなたか見解を教えてください。
私の書いた記事に対して「○○（原文一部の語句）とかうぜぇ〜。殺すぞ」と書かれました。
そのレスは特に私の名前を明記したり、場所時間等の情報もなく、
ただ記事に対する悪意のノリで「殺すぞ」という暴言を吐いたと思われますが、
私が仮にこれを通報した場合逮捕に繋げられるのでしょうか？
ちなみに他住民はいつもの犯罪予告のときと違い全くの無反応でした。（「通報しますた」の一言もなし）
警察のさじ加減もあると思いますが、これまでの犯罪予告の傾向や、
どの程度までを悪質とみなすかなどの観点から、これは逮捕に繋がる犯罪予告なのかどうか教えて欲しいです。
260: 2009/04/14(火)00:25 ID:BgJPkIKMO携(2/7) AAS
やっぱり個人名の特定がないと逮捕までは難しいですかね？
ちなみに私はコラムニストなんですが、某板で私の記事が引用されてスレ立てされたのをたまたま見つけ、
そのような書き込みを見たので念のため聞いてみた次第です。
263(2): 2009/04/14(火)00:38 ID:BgJPkIKMO携(3/7) AAS
削除ガイドラインは見ました。
個人名や住所が明記されている場合はほぼ逮捕に繋がるということですが、
・私は住所を公開していない
・私はネット上での記者（コラムニスト）であり、「殺すぞ」は明らかに私の記事に対しての発言
・以上の2点では「個人を特定したうえでの発言」になるのかどうか
この点がわからないのでご教示お願いします。
273(1): 2009/04/14(火)00:47 ID:BgJPkIKMO携(4/7) AAS
簡単に私の疑問点とこれまでの傾向をまとめました。
・「××（個人名）うぜぇ。殺すぞ」
→××が被害届を出せばほぼﾀｲｰﾎ
・「○○（記事の語句）とかうぜぇ。殺すぞ」
→○○の記事を書いたコラムニストが被害届を出しても相手にされない可能性が高い
→何故なら、犯罪予告に個人名がないから？
疑問点・・・しかし、明記されてなくてもコラムニストへの発言だということは一目瞭然。これと前者の例の違いは？
275(2): 2009/04/14(火)00:50 ID:BgJPkIKMO携(5/7) AAS
>>271
こちらとしては悪質な犯罪予告と考えていますが、通報ひとつにしても色々と手間がかかりますので…
通報して色々時間を割いた挙げ句警察から「ただのイタズラだから気にしないでよ」で終わったら時間の無駄ですからね。
こちらのスレの方で客観的に判断していただき、もしダメなようであれば放置というかたちを取ろうと思ったのです。
280(1): 2009/04/14(火)00:56 ID:BgJPkIKMO携(6/7) AAS
初心者の質問板でも回答があったのですが、
いつも犯罪予告があったときは「通報しますた」と盛り上がる住民達も
このスレではさも当然の如くこの犯罪予告をスルーした点
（誰一人この犯罪予告について触れなかったままスレは落ちました）
これはこの書き込みでは通報しても意味はないという住民の暗黙の了解なのでしょうか…？
287(4): 2009/04/14(火)01:10 ID:BgJPkIKMO携(7/7) AAS
誘導されてきたのですが、ここは素人の集まる板でしたか。
ではこのような問題はどこの板で聞けばいいのでしょうか？
それにしても「殺すぞ」にばかり注目していたので目がいかなかったのですが、
「糞記事」だの「書いた奴死ねよ」だのだいぶ誹謗中傷が酷いようですね。
ざっと見た感じ、私に危害を加えようとする文は「殺すぞ」しかありませんでしたが。
名誉毀損としては訴えることが出来そうな書き込みも目立ちます（それに関してはいちいち構いませんが…）。
ちなみにカテゴリー・ニュースの中にあるニュース速報板という板です。
何故私のコラムがニュース速報として扱われたのかわかりませんが、ある程度自由な表題でスレをたてられる板のようです。
ざっと見た感じだと住民全体が非常に口が悪いようですので「殺すぞ」も日常茶飯事なのかもしれませんね。
恐ろしい話です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s