[過去ログ] 物凄い勢いでp2を報告するスレッド (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
581: マァヴ ◆jxAYUMI09s 2005/06/08(水)03:41 ID:h1/qvCUC(25/49) BE AAS
>579
いずれはね・・・・(^_^;)理由にならなくなる時も来るでしょ
でも、まだその片鱗すら見えてない。
投資は早すぎても遅すぎても無駄になるのです。
582
(1): 2005/06/08(水)03:42 ID:fwTAItEz(12/16) AAS
>>567

無論その通り、でそれは●を規制するというのが以前からの対応と合致する事だと思うんですが?
では>>429で言っている●の規制方法はこのままでというのは
p2で使われた●ではなく、●全体の事を示していると言うことでしょうか?
583: 2005/06/08(水)03:42 ID:K1cFe5Qd(10/12) AAS
>>579
数の問題かと。「ユーザ設置のp2で荒らす人 > ●いっぱい持ってる人」
584
(2): ◆inODPD6owQ 2005/06/08(水)03:43 ID:jsubUpzg(10/12) BE AAS
>>577
そろそろ気付いてくださいね

>>579
それを追跡するのには、あまりコストは必要ないと思われ
わざわざ金を払って荒らす人はそんなに多くないでしょ。
585
(1): 2005/06/08(水)03:44 ID:cMsK84I3(1/2) AAS
で、今回動いてるFOXはFOXとしての総意なの?
それとも単独のつっぱしり?
586: ヾ(゚パ)ノ ◆f0.zuburi6 2005/06/08(水)03:45 ID:dSc8aHXp(1/5) AAS
なんで公式と公開の区別をつけて無い人が多いんだろうと思った。
もうねるねるっ
587
(1): ◆inODPD6owQ 2005/06/08(水)03:45 ID:jsubUpzg(11/12) BE AAS
>>582
これまでここでやってきたように、
たんたんとログ掘りして、●だったら書き込み停止で良いのです。

それが例えp2であろうとなかろうと関係ないわけで
588: 2005/06/08(水)03:47 ID:LsdT7vyK(1/5) AAS
>>585
基本は荒らしは規制で対処してほしいっていう管理人裁定から始まる
今回の奴はそれの応用かな
589: 2005/06/08(水)03:47 ID:/HJ7lU4V(6/11) BE AAS
>>584
気づくって、なにをじゃ?

おらは、作者とやらがなんとかしたいのなら
作者側でやれと云っておるだけなんじゃが、

出来ないなら善意の利用者云々は諦めるがええ
590
(3): マァヴ ◆jxAYUMI09s 2005/06/08(水)03:49 ID:h1/qvCUC(26/49) BE AAS
>587
だめだと思うなぁ(^_^;)
そりゃその●止めればそのp2経由の荒しは止まるけどさ・・・・
それで痛い思いをするのはp2のオーナーだけで
荒しは次のp2で荒らせるわけですよ。
これってね、荒し側のイニシアチブなんですな(^_^;)最悪の状況とおいらは思う
591
(2): 2005/06/08(水)03:49 ID:C5tjVER2(4/8) AAS
じゃあ質問●なしp2で●ありp2と同じようにあらすことできるの?
592: マァヴ ◆jxAYUMI09s 2005/06/08(水)03:51 ID:h1/qvCUC(27/49) BE AAS
>591
できないと思われ(^_^;)
ただし、根本的に荒しのイニシアチブっていうのは解決できないけどね・・・・
・p2を使うと荒しやすい
・p2+●があるともっと荒しやすい
593
(1): 2005/06/08(水)03:51 ID:fwTAItEz(13/16) AAS
>>584

どうでしょ、●すらクレカ複数取得でやってるやつが居るというのに
一月5円で使えるp2.2ch.netが抑止になるとは思えないけど

もりたぽもらって、p2.2ch.netを使っている人もいるわけで
そういう人からみたら、コストは0ですよ
むろんこれは人の立てたp2サーバーを勝手に使って居る人にも言える事ですが

どっちにしても安全であってほしいわけですよ、使う方にとってはね
ある日突然、p2.2ch.netの使用者IPがさらされたなんて言うのは
いやですしねぇ〜
594
(1): 2005/06/08(水)03:52 ID:/HJ7lU4V(7/11) BE AAS
>>591
完全匿名状態で荒らすという意なら
同じように荒らすことが出来るじゃろうて

これ自体が串なんじゃからのう
595
(1): ◆inODPD6owQ 2005/06/08(水)03:52 ID:jsubUpzg(12/12) BE AAS
>>590
あ、もちろん昨日導入された仕組みの上での話ですよ。
596
(1): マァヴ ◆jxAYUMI09s 2005/06/08(水)03:52 ID:h1/qvCUC(28/49) BE AAS
>593
でも現実に今のところ問題になってないわけだな(^_^;)
最初からカチガチの仕組みを作ってもしょうがないのですよ。
最悪撤退っていう選択肢だってあるわけだしね(^_^;)>公式
597
(1): 2005/06/08(水)03:53 ID:KoC7o+j+(2/3) AAS
>>590
認証も無しで●公開してりゃ、痛い目に合って当然でしょう。
安い授業料だと思う。
598
(1): 2005/06/08(水)03:53 ID:K1cFe5Qd(11/12) AAS
極端に p2 荒らしは、そのホストを永久規制にしてゆけばそのうち使える p2 がなくなる…

…ってのは過去にも散々言われてきたんだろうなぁ。でも効果的じゃね?
599
(1): マァヴ ◆jxAYUMI09s 2005/06/08(水)03:54 ID:h1/qvCUC(29/49) BE AAS
>595
リモホ表示の抑止力の分は変わるだろうね(^_^;)串使えなくなるし>●なし
600: 2005/06/08(水)03:55 ID:KoC7o+j+(3/3) AAS
痛い目に合わないから、未だに●と一緒に公開し続けてるんだと思うけど・・・
1-
あと 401 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.246s*