[過去ﾛｸﾞ] NOD32アンチウィルス Part48 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

31(1): >>18の不具合 2007/06/05(火)15:41 AA×
>>18

外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.av-comparatives.org

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
31: >>18の不具合 [sage] 2007/06/05(火) 15:41:12 ■>>18のAV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものです。 ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数でした。 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf ↑ この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、。 Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、 全サンプル中で、たった０個から３２個の誤検出に過ぎませんでした。 実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、 本物のウイルスを検出できないのは致命的でです。 今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、 誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、 誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1181020973/31
ののランク付けは一般消費者にはあまり意味のないものです ランク付けで最も重視された基準は本物のウイルスの検出数ではなく誤検出の数でした この資料の６ページ目に誤検出数の具体的な個数が書いていましたが という製品以上の誤検出以外は 全サンプル中でたった０個から３２個の誤検出に過ぎませんでした 実際のユーザー環境では誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが 本物のウイルスを検出できないのは致命的でです 今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは 誤検出が個で本物のウイルスを個できている製品よりも 誤検出は個でも本物のウイルスは個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 970 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s