[過去ﾛｸﾞ] NOD32隔離専門板 Part1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
367(2): 03/12/12 16:28 AAS
アンチNOD厨嫌いは多くの批判に対し、「玄人・素人」の比較で反論をしてきた。
だが世界中のPC利用者の大半は玄人ではない。
もちろん私はアンチウィルス専門に特化した専門的ソフトの価値は否定しないが
発売元のCannonは広く一般向けのソフトとして宣伝し、販売しているのが大問題だろう。
（NOD自体の問題と言ってるわけではないので、誤解しないように）
アンチNOD厨嫌いは、同じ土俵でのデータを提供していない。
>>12>>14>>43あたりで、NODの速さの理由を、「基本性能の高さ」であるかのように謳っているが、実際は多くの圧縮形式をスキャンしない等の条件で得られたものに過ぎない。
解凍処理はアンチウィルス本来の性能では無い（>>23アンチNOD厨嫌いも認めている）。
他のアンチウイルスだって、圧縮ファイル検索やその他多くの機能を無効にすれば、劇的に速くなるのだ。
もちろんそれは「設定次第」である。
省6
370: 367 03/12/12 16:38 AAS
>>367
＞だが広く一般に配布されるソフトがデフォで重いのは論外。
これはNODのみならず、他ソフトの批判にも通じる。
私はNODのみを批判の対象にしているわけではないので、誤解なきよう・・
371: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 16:40 AAS
>>367
まず誤解を解いておきます。
> アンチNOD厨嫌いは、同じ土俵でのデータを提供していない。
> >>12>>14>>43あたりで、NODの速さの理由を、「基本性能の高さ」であるかのように謳っているが、実際は多くの圧縮形式をスキャンしない等の条件で得られたものに過ぎない。
これは貴方の誤解です。
基本的に性能試験をする場合、圧縮ファイルは対象となりませんからご注意ください。
圧縮ファイルがない状況下での性能試験であることを伝えておきます。
尚、圧縮ファイルが対象となると、その大きさや数により速度は激しく変動しますから
各ソフトを比較しても意味は無いでしょう。
ここらが、圧縮ファイルを対象とする価値観と対象としない価値観が衝突する原因です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.153s