[過去ログ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002レス)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
287: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 05:55:46.23 ID:??? >>286 さっそく始めてみるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/287
288: poem [] 2024/08/25(日) 08:20:55.32 ID:a/TlujMW >>286 文体刷新したから 新キャンペーンになったんだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/288
289: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 09:29:30.65 ID:??? >>285 >熱平衡じゃなけりゃどう温度定義するの? 現在の国際量体系における基本量に位置付けられる熱力学温度の定義は、 温度(熱)平衡状態における系の内部エネルギーUを、体積を一定に保って エントロピー Sで偏微分したものである。 Wikipedia T = ∂U/∂S 特殊相対論(ローレンツ変換)で4元量を使った熱力学量の再定義をしなくとも 慣性系同士の平衡状態は不変と仮定すればエントロピーS が不変から温度Tは不変になる。 統計(熱)力学で温度は分子の並進運動エネルギー分布の仕方を表す指標である。 熱平衡状態の統計分布を仮定してるから、温度Tは不変になる。 (全ての粒子が同じ方向に同じ速度で並進運動してる系とは全く違う) 物理学では正しい物理解釈(必須)をすれば矛盾が起こらないということ めでたし、めでたし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/289
290: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 11:47:07.60 ID:??? 慣性系同士の平衡状態って何ですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/290
291: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 12:06:26.14 ID:??? 慣性系Aから観測してAに在る物体が熱平衡状態ならば、相対運動してる慣性系Bから観測しても 物体は熱平衡状態だという意味になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/291
292: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 12:32:26.32 ID:??? ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/292
293: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 12:38:47.22 ID:??? 平衡の意味が全くわかってないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/293
294: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 12:48:54.60 ID:??? >>293 頭悪い奴だな 「物理学の熱平衡」の意味を詳しく知りたければ専門書を読めばいいだけ。 >>291 同様に慣性系Aで「力が釣り合ってる」ならば、慣性系Bから観測しても「力が釣り合ってる」 という様な仮定は相対性原理の要求として当然と言える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/294
295: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 13:01:18.91 ID:??? 「慣性系同士の平衡状態」などとは絶対に言わない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/295
296: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 13:05:58.12 ID:??? >>294 矛盾の無い物理学の理論は基本仮説から構成されてるということだ。 特殊相対性理論は光速不変の仮説と慣性系の相対性原理の仮説から構成されている。 熱平衡状態が相対性原理の仮説に含まれるならば、エントロピー、温度、圧力などの 熱力学の物理量はローレンツ不変として定義・構成されなければならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/296
297: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 13:06:55.01 ID:??? 圧力がローレンツ不変? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/297
298: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 13:11:48.72 ID:??? >>295 アホは読解できないだけ 5ちゃんは物理教科書の解説書ではない! その意味が解れば十分 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/298
299: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 13:13:35.28 ID:??? >>297 アホは計算できないだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/299
300: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 13:18:53.67 ID:??? >>286 知らせてくれてありがとう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/300
301: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 15:22:27.61 ID:??? めでたし、めでたしは爺の頭だということ 爺はこの5ちゃん内でもアホとしか見られてないんだから、せめて書き込みは謙虚であれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/301
302: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 15:35:10.47 ID:??? あの老人の書き込みはただただひたすら不快 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/302
303: poem [] 2024/08/25(日) 16:00:44.30 ID:a/TlujMW 慣性系同士の熱平衡 でなく 慣性系相互の熱平衡 が語的に正しいと思うから 単に語的に適切でなかっただけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/303
304: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/08/25(日) 16:45:07.76 ID:E61YlRki 慣性系同士が熱平衡って宇宙全体が熱的死を迎えてるってことかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/304
305: poem [] 2024/08/25(日) 16:59:49.66 ID:a/TlujMW >>304 意味考えると 確蟹玉 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/305
306: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 17:14:17.43 ID:??? 熱と温度が全く別の物理量であるという事実は、学部の熱力学の講義を受けないと理解できない。 高校物理でも一応その区別はしているが、どちらが状態量かは教えられない。 さらに悪いことに、日常用語として「熱が38℃ある」といった言い方がされるので 熱と温度を同一視してしまう傾向がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/306
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 696 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s