poemの宗教の解明をしてみる物理板〜参戦あり〜【痛】 (255ﾚｽ)
poemの宗教の解明をしてみる物理板〜参戦あり〜【痛】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
199: poem [] 2024/12/01(日) 17:08:06.04 ID:gAmNM/hv ん？誤りあるのか？誤りあるような反応。金光だけ誤りか？ 神道→仮に修験が神道の実学なら？ 天理(倫理) 金剛 旧約 儒教(道徳) 新約→ユダヤが新約の実学なら？ こうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/199
200: poem [] 2024/12/01(日) 17:10:57.57 ID:gAmNM/hv 2個目不正解で1個目可能性も 全く今はわからないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/200
201: poem [] 2024/12/02(月) 17:10:03.22 ID:P2to5Y9v 宗教の話でなく 緊急避難の話を 何の参考は不明 だけど、参考に 聞いてちょうだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/201
202: poem [] 2024/12/02(月) 17:11:55.66 ID:P2to5Y9v 飛行機や電車で 「お客様の中にお医者様はいらっしゃいませんか」 これで大体は複数人の医者が乗り合わせるが常だけど その医者達が医療行為したら 実は犯罪ではあるんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/202
203: poem [] 2024/12/02(月) 17:13:32.47 ID:P2to5Y9v 何故？と普通は思う でも 医者は病院の環境では責任とれる 設備も環境も良いし他の医者もいる しかし 移動中は責任とれない これが私人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/203
204: poem [] 2024/12/02(月) 17:14:33.08 ID:P2to5Y9v ようは 移動中の医者の医療行為は 病院よりも責任が取りにくい 責任とれないことするのは犯罪だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/204
205: poem [] 2024/12/02(月) 17:17:42.70 ID:P2to5Y9v 医者は医師免許持ってる 普通の人は持たない これは医師試験に受かることで得る すなわち能力の保証と責任 医者は能力がある だから 飛行機で急病が出たとき 普通の人が医療行為するのは もっと犯罪である。能力的に責任持てない 普通の人なら普通の人ができる民間医療行為なら合法 医者でも医者なら簡単に責任とれる医療行為は合法 責任とれるか否か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/205
206: poem [] 2024/12/02(月) 17:20:03.14 ID:P2to5Y9v 緊急避難と言った通り 緊急避難は法律にも明記されてるが 緊急避難は情状酌量の法律明記化 情状酌量は法律の回避である 法律的に合法でも悪心なら情状酌量で犯罪化 法律的に違法でも善心ならが緊急避難が1つ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/206
207: poem [] 2024/12/02(月) 17:21:57.64 ID:P2to5Y9v もし 道端で心停止した場合 近くに自分しかいない場合 救命措置の緊急避難が義務付けられてる 法律にも明記無い？ これね 緊急避難で救命するのも犯罪 救命しないのも犯罪 なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/207
208: poem [] 2024/12/02(月) 17:23:46.45 ID:P2to5Y9v 車で事故起こしたら互いに相手を確認し救命の必要性を確認しないことが犯罪 救命の義務もある だからこの救命必要性確認にて、轢き逃げの犯罪性の外堀を埋められてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/208
209: poem [] 2024/12/02(月) 17:27:03.13 ID:P2to5Y9v 道端で心停止した時 沢山人がいた場合 通報しなくていいや〜へらー 知らね帰る この人達は 法律的に犯罪者では無い 救命措置は沢山の中の一人以上が必ずしないと 沢山の人達が連帯で犯罪者になるだろうが 一人以上いれば帰っても連帯犯罪者でない 救命する者は救命する犯罪者 通報者は非犯罪者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/209
210: poem [] 2024/12/02(月) 17:30:14.02 ID:P2to5Y9v 心肺蘇生やAEDは普通の人の能力の範疇だから この救命で犯罪者にはならない。責任持てる しかしそれ以上の措置は普通の人の能力以上で責任持てない しかしそれ以上の措置を必要とするとき 沢山の人達の中の一人以上が責任持てないことで過度な責任持てないではない措置 つまり少し背伸びをする措置なら 誰もしなかったら沢山人達は連帯犯罪者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/210
211: poem [] 2024/12/02(月) 17:32:43.71 ID:P2to5Y9v というように 緊急避難の救命は 合法は能力の範疇内、責任持てる場合のみが犯罪性ない しかし 医者でも普通の人でも 背伸びをする程度なら責任持てない措置をしないのは犯罪者 するも犯罪者 だから 救命は医者も普通の人も緊急避難つまり情状酌量 そして法律に明記 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/211
212: poem [] 2024/12/02(月) 17:33:36.35 ID:P2to5Y9v あくまで背伸びをするのは 止まれぬ場合の背伸びね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/212
213: poem [] 2024/12/02(月) 17:38:21.32 ID:P2to5Y9v 法律はね 絶対的な善悪を法律は規定しない 何故なら 悪心でも法律内の場合もあり 絶対的な善悪を規定できてると言ったら悪心を許すことになる 裁判の前例も絶対的な善悪を規定してない 法律は作る時に善悪を規定、先読みして作れる 貨幣偽造や 警察コスプレ 大体悪人しかしない だからこれの違法化は裁判でも大確率にて犯罪者を割り出せる このようにあからさまな悪人の先読みにて作る法律も多い しかし 善人悪人ケースバイケースの物も大半だから 先読みを少しできるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/213
214: poem [] 2024/12/02(月) 17:39:36.31 ID:P2to5Y9v 今回のような緊急避難の救命も そのような先読みによる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/214
215: poem [] 2024/12/02(月) 17:43:13.40 ID:P2to5Y9v 法律は前例や前提の規準 裁判前例は裁判の教科書 実際的な善悪は 法律にも 裁判前例にも どちらにもない 情状酌量にしかない だから裁判官をAIに代替するのは不可能 人間は合理判断に弱い だから法律の部分、規準の部分は人間が裁判官やってて不都合足枷に足手纏いになってる だから法律部分はAIの導入が必要と適当に言う 情状酌量は人間が長けてる 人間は合理的でないから情状酌量の方に長けてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/215
216: poem [] 2024/12/02(月) 17:54:24.75 ID:P2to5Y9v あのね種族の違いは性質の違いなんだ AIは人間種族ではない 動物と人間も種族は違う AIのような思考力 これは人間種族も鍛えたらある面なら近づける可能性はある AIの思考力は計算機構の量だとしたら 種族の機能的には人間はAI程の思考力は鍛えても無理 あくまである面AIの思考力に近づける 反面AIも機能的に人間しか知的機能ない面は人間に思考力近づけない 両者ある面のスペック違いを近づけるだけ ない面は無理 それ以上に 種族としての違い AIがリアル生活しても機械の体で生活する これは怪我もしないし 町の人も人間には見ないから人間のような境遇にはならない 人生も人間じゃない 人間種族の人生でなくAI種族の生 であるから 動物と人間も種族の性質の違いは近づけない 近づける物と近づけない物がある 同じ人間でも 人間同士の性質により近づけない物がザラ 人間同士も近づける物近づけない物がある だからAIは人間種族の性質的な裁量は無理 人間もAIや動物へ同じ 反面法律部分はAIが長けるかも とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/216
217: poem [] 2024/12/02(月) 17:58:04.16 ID:P2to5Y9v だから 裁判官をAIに完全に置き換えるのは進めなくていい 法律部分は置き換えるの進めればいい 弁護士も法律部分はAIに情状酌量部分は人間に という風に これが 法律だけでは人を裁けない 情状酌量の必要性 裁判官の必要性 緊急避難の必要性 普通の人の救命の必要性 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/217
218: poem [] 2024/12/02(月) 18:00:51.44 ID:P2to5Y9v 情状酌量は実際的な善悪、善心か悪心か見る 法律は実際的な善悪でない。先読みで作る という風に 「お客様の中にお医者様はいらっしゃいませんか」 も 犯罪ではあるんだよ 情状酌量なんだよね そして情状酌量の混ぜるのの必要性 混ぜなければ悪くなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/218
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 37 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s