[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
889(4): 05/03(金)06:58 ID:??? AAS
>>888
諦めの悪い奴だな
お前が引けると言ってるのは一般的な”力線”の定義だ、鞍点で途切れても有り
電気力線の定義は連続の"力線"が正電荷から負電荷または無限遠点で終端しなければならない
と何度も書いてるだろが だから >同電荷の中心線上には線が引けない
892(1): 05/03(金)10:24 ID:??? AAS
>>889
ようは図にはうまく書けないってだけでしょう。
図には整数本の線しか書けないわけだし、そもそも電荷が1Cの整数倍になってないと書きようがない。
図で表現するには限界があるなんてわかりきってることをうだうだ言ってもしょうがない。
図にうまくかけないからといって、定義上の電気力線そのものがないことにはならないので。
893(2): [age] 05/03(金)11:33 ID:??? AAS
>>892
>定義上の電気力線そのものがないことにはならない
お前の頭正常か？ 簡単な論理思考も出来ないようだが
>>889 に電気力線の定義が書いてあるだろが、
前提条件の定義が成り立たない力線は引けないから中心線上には無い。
という簡単な論理すら分からないらしい。
もちろん、中心線上でない力線なら幾らでも定義の電気力線が引けるということだ。
895(1): 05/03(金)11:52 ID:??? AAS
>>893
> >>889 に電気力線の定義が書いてあるだろが
それって電気力線の定義ではなくて、図の書き方ですよね？
論理思考できてる？
まず電気力線の定義と、図の書き方の話は別ということを認識する
そこが論理思考の第一歩
爺はまず論理思考の一歩目を踏み出そう。
901: 05/03(金)12:41 ID:??? AAS
>>889
>>688にはそんなことかかれてないですけど…
世界で二人だけの主張もその二人で既に分裂してるんですね
やっぱり自説物理学の辻褄合わせは無理ということか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s