[過去ログ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002レス)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
639: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/01(水) 17:39:43.85 ID:??? >>638 特殊相対性理論を矛盾なく理解したいなら、最初に光速不変の原理と相対性原理を承認しなければならない 量子力学ならば複素数の確率振幅、重ね合わせの原理などを最初に承認しなければならない それが物理理論を学習し理解するという意味であり、オレサマ説を持ち込むなど言語道断。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/639
640: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/01(水) 17:41:10.55 ID:??? >>638 それってあなたの感想ですよね? >>639 一貫してオレサマ説ばかりしか語ってないのあなたですよね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/640
641: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/01(水) 17:47:23.18 ID:??? >>639 いつも自己アンカ多用して、多人数が同じ意見話してるように見せかけようとしてますよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/641
643: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/05/01(水) 18:44:16.91 ID:??? >>639 電気力線が鞍点でない場合にクーロン力と矛盾するというオレサマ説を披露しているのはお前 お前のオレサマ物理的実在論は既に論破されている 教科書のイメージ図が基本原理となるのはオレサマ物理でのみ お前の論理は全てオレサマがついているんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/643
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.212s*