■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■

[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

362(1): 04/30(火)16:48 ID:??? AAS
実在だの自由意志だの哲学カブレは哲学に引きこもってろ

363: 04/30(火)16:50 ID:??? AAS
自分で定義した論理から逸脱した時点でもう無理でしょ

364: [あ] 04/30(火)16:52 ID:??? AAS
>>362
そう思うわ。

365: 04/30(火)16:53 ID:??? AAS
>>359
> タダの２階線形微分方程式でしかないのだよ。

そらそうだ
だから物理の教科書は方程式ばかりで、同人誌みたいにくだらん解釈なんてしてないでしょう
物理の教科書がくだらん哲学語ってたら速攻破り捨てるわ

366(2): [あ] 04/30(火)16:53 ID:??? AAS
電気力線の話にもどせよ。
中心線上は電場があるが
電気力線はあるのかないのか？

367: 04/30(火)16:55 ID:??? AAS
ランダウの力学ではじめに実在論が展開されてたら絶望でしかない

368(1): 04/30(火)16:57 ID:??? AAS
>>366
後半あることが前提で話してるレス多いから、だいたい一致してんじゃないの

369: 04/30(火)16:58 ID:??? AAS
今のフェーズはそのうえで実在するかだからな
ただその実在論が無意味なんだが

370: 04/30(火)16:59 ID:??? AAS
>>359
情報の欠落はもういいの？

371(1): [あ] 04/30(火)16:59 ID:??? AAS
>>368
ない。仮想的なものだ。
からなら実在を定義せよとなってこのありさまかと。

372(1): 04/30(火)17:01 ID:??? AAS
>>371
そのいちゃもんは中心線どうこうとは関係ない部分でのいちゃもんだろ

373: 04/30(火)17:02 ID:??? AAS
情報の欠落より実在でなく仮想的でしかない
これは分布関数の積分は実在でないことになる
例えば確率分布を積分したら確率1が得られるが当然そこから元の確率分布は求まらない
電荷もそう

374: poem 04/30(火)17:02 ID:H//4jWCX(25/49) AAS
中心線は鞍だから電気力線あるように見えて
本当の中心線は水銀柱のように電気力線真空
という説

375: [あ] 04/30(火)17:04 ID:??? AAS
wikiやその他のサイトで電気力線は電場などとは違い仮想的なものであるかのように書いてあることに関して戦線を拡大してだったらまず実在を定義せよとなったかと。

376(3): 04/30(火)17:04 ID:??? AAS
>>366
電気力線は無い　決着済み

ベクトル場の電場から情報欠落させた仮想の線で図にしたのが電気力線だから
線を引くのか不可能な場合もある

義務教育では電気力線から刷り込むので物理的に実在すると信じてしまう人がいるだけ

377: [あ] 04/30(火)17:06 ID:??? AAS
>>372
そう。関係ない部分のいちゃもんが
本題になって元々の話は置き去り。
そこから話が変わって行った。

378: 04/30(火)17:06 ID:??? AAS
実在しないから電気力線はないという根拠に対して実在論が破綻してることを指摘されたから結局電気力線はあるということになっただけ

379: 04/30(火)17:08 ID:??? AAS
結局電気力線の否定が仮想的な非実在性が根拠だったのにそもそも実在論を示させたらそれが破綻していることが判明した
これで完全に決着がついた

380: poem 04/30(火)17:08 ID:H//4jWCX(26/49) AAS
そもそも
相対論から
光を1/300000000(s/mの)遅度に定義し直せば
300000000(m/sの)速度の定義から脱却失えば
相対論という非物理的実在から脱却リアルになる

381: poem 04/30(火)17:10 ID:H//4jWCX(27/49) AAS
相対論から物理的実在しないんだから